Hallo Andy,

ich habe ein Foto meiner Enkeltochter gemacht und bin ganz entsetzt.
Was habe ich hier falsch gemacht? Das Gesicht sieht sehr verpixelt aus.



Es war etwas hektisch - 1/60 sec war wohl schon mal Käse. Ich hatte jedoch nicht darauf geachtet.
Ich sehe darin aber trotzdem keinen Grund für die verpixelte Darstellung - oder?

(Programmmodus) 1/60 - f4 - iso200 - 33mm - Blitz

Viele Grüße Gerd!
____________________________
DSLR Canon EOS 450D
Sigma Makro 17-70 mm f/2.8-4.5
Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 (Kit)
Blitz: Nissin Speedlite Di622
Stativ: Cullman 3230
Bildbearbeitung: PSE 9 / Elements+

Hallo Gerd,

ich kann auf dem Bild keine Pixel erkennen, evtl. könnte es sich um ein Rauschen handeln, oder die Kamerasoftware hat bei der JPG-Komprimierung gefuscht. Aber wie gesagt, ich kann auf dem Foto nichts negatives an Pixeln sehen.

Hast Du das Foto auch als Raw-Datei? Wenn ja sieht es auf dem Raw auch so aus?

Gruß Andy

Ausrüstung:
Spiegelreflexkamera Nikon D80,
Spiegelreflexkamera Nikon D90,
Nikon DX 18-135mm 1:3,5-5,6G,
Nikon DX 55-200mm VR 1:4-5,6G
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
Stativ: Giottos MTL 3271 B + 3-Wege-Kopf Giottos-MH5001
Blitz: Nikon Speedlight SB-900

Hi Andy,

gut - war falsch - was es nun ist weiß ich auch nicht. Auf alle Fälle sieht es besch..... aus!
Ja - ich habe das Foto als RAW-Datei und jpeg aufgenommen. Sowohl das von der Kamera erzeugte jpeg wie auch ein aus der RAW erstelltes jpeg sehen so aus. Die RAW sieht besser aus.

Viele Grüße Gerd!
____________________________
DSLR Canon EOS 450D
Sigma Makro 17-70 mm f/2.8-4.5
Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 (Kit)
Blitz: Nissin Speedlite Di622
Stativ: Cullman 3230
Bildbearbeitung: PSE 9 / Elements+

Hallo Gerd,

kannst Du mal einen Bildausschnitt von dem angesprochenen Bereich hochladen? Ich kann einfach nichts erkennen.

Ich hatte aber die Tage auch eine Aufnahme von meinem Sohn, da war im Schattenbereich unter den Augen ein starkes und störendes Rauschen zu erkennen trotz niedrigem ISO-Wert. Das war allerdings nur unter der 100% Ansicht Sichtbar, ich gehe davon aus, dass es im Druck bei 13x18 nicht Sichtbar ist.

Generell kann es vorkommen, das unter ungünstigen Lichtsituationen, also bei hohem Dynamic-Umfang, es in dunklen bzw. Schatten-Bereichen, zu einem Rauschen kommen kann.

Gruß Andy

Ausrüstung:
Spiegelreflexkamera Nikon D80,
Spiegelreflexkamera Nikon D90,
Nikon DX 18-135mm 1:3,5-5,6G,
Nikon DX 55-200mm VR 1:4-5,6G
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
Stativ: Giottos MTL 3271 B + 3-Wege-Kopf Giottos-MH5001
Blitz: Nikon Speedlight SB-900

Hallo Gerd,

ich kann leider auch nichts erkennen, noch nicht einmal ein Rauschen. Villeicht erkennt man was wenn das Bild größer ist aber bei der Größe die hier ist sieht es gut aus.

Gruß nikasel

DSLR: Nikon D90
Objektiv: 18-105mm VR
Blitz: Speedlight SB900
Stativ: Hama Star 63

Hallo Andy, hallo nikasel,

mhm - ich bin jetzt ehrlich gesagt etwas irritiert. Brauche ich evtl. eine neue Brille? Ich werde es einmal ausdrucken. Ich finde nämlich, dass das Bild klarer wird - besonders das Gesicht - wenn ich es größer darstelle. Irgendwie sieht es kleiner im Gesicht unsauber aus. Evtl. brauche ich aber doch eine neue Brille wenn Ihr sagt, dass das Bild in Ordnung ist.
Frohe Weihnachten noch!

Viele Grüße Gerd!
____________________________
DSLR Canon EOS 450D
Sigma Makro 17-70 mm f/2.8-4.5
Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 (Kit)
Blitz: Nissin Speedlite Di622
Stativ: Cullman 3230
Bildbearbeitung: PSE 9 / Elements+