Die Robbe finde ich gar nicht schlecht fotografiert, trotz Glas.
Mein persönlicher Geschmack wäre es hier eher, eine kleinere Blende zu nehmen, mir würde die scharfe Schnautze und Barthaare wohl besser gefallen. Wahrscheinlich wolltest Du hier aber den Fokus auf die Augen legen...

Grüße Hrdy

Maschine: Sony - Glas: Minolta, Sigma, Tamron - Licht: Metz

ja, die Robbe war jetzt nicht DIIIIEEE Herausforderung...

Die Fischlis habe ich mit der 50er FB fotografiert (glaube ich), Objektiv bzw. Sonnenblende frontal auf die Scheibe gedrückt und mich dabei abgestützt.
Aber ich wüsste nicht wie ich es hätte anders machen können, außer mit Stativ. Ich zerbreche mir da schon seit ich geknipst habe den Kopf, komme aber wirklich zu keinem Ergebnis.
Vielleicht sollte ich das Ganze als Erfahrung abbuchen..

Gruß
André

Es gibt Leute, die schwören auch hier auf einen Pol-Filter.
Habe ich selber noch nicht ausprobiert, wäre aber einen Versuch wert.
Der Filter beseitigt ja zum einen Spiegelungen/Reflektionen, und dieses dunstige Licht wird dann wahrscheinlich auch etwas an Wirkung einbüßen. Aber wie gesagt, dass ist nur hören sagen.

Grüße Hrdy

Maschine: Sony - Glas: Minolta, Sigma, Tamron - Licht: Metz

Hi Hardy,

stimmt, Polfilter. Die Idee hatte ich noch nicht in Betracht gezogen. Wobei ich denke, dass der Filter etwas von dem eh kaum vorhandenen Licht schluckt und die Verschlusszeit sich dann wieder erhöht. Ohne Stativ wird's dann noch schwieriger aus der Hand zu fotografieren.
Ich bin mir nicht sicher...

Gruß
André

Aus der Hand wird das schier unmöglich werden.
Auch wenn in dem Aquarium ein hellerer Lichtbereich sein sollte, wirst Du Probleme bekommen eine ausgewogene Belichtung hin zu bekommen. Da wird dann viel tüfteln vor Ort notwendig. Und bei Fischen ist es besonders schwer denke ich.

Grüße Hrdy

Maschine: Sony - Glas: Minolta, Sigma, Tamron - Licht: Metz