Hallo zusammen,

ich war diese Woche u.a. im Zoo (Rostock) und habe mich an verschiedenen Tiermotiven versucht, mit meiner Meinung nach eher mäßigem Erfolg.
Ich hatte meine digitale Knipse mit (Canon 1000D) sowie das Tamron 70-300mm (USD), Tamron 28-75mm (2.8), Canon 50mm/1,8 (FB) sowie ein 100mm Tokina (2,8). Also ganz gut gerüstet, dachte ich.
Von den knapp 500 Fotos, die ich im Urlaub geschossen habe, konnte ich aber gestern bzw. heute bis auf vielleicht 10 komplett in die Tonne treten. Keine Ahnung was ich falsch gemacht habe, aber irgendwie ist mir alles mißlungen.
Konkret: Seeadler (hinterm Maschendrahtzaun), Sonnenlicht: Überbelichtet, flaue Farben, unscharf. Ich habe im PS etwas ausgebessert, vielleicht verschlimmbessert:



2. Beispiel: Kodiakbär. Sonnenlicht, im Freien: Unscharf. Im PS etwas aufgepeppt.




3. Beispiel: Abgottschlange. Hinter Glas, also recht schlechtes Licht, mit dem Makro fotografiert.



Was meint ihr, ich habe vor lauter Frust auf Automatik gestellt, ohne Besserung. Liegts an der Kamera (ihr wisst schon, der Nichtschwimmer und die Badehose), an den Objektiven ohne VR (ich zittere auf dem Bild schon bei 125stel...

Keine Ahnung, was falsch lief.. Kennt ihr das, dass an manchen Tagen gar nichts gelingen will?

Danke+Guß
André

Hallo Kae,

also Bär und Adler würde ich jetz nicht als misslungen ansehen, bei der Schlange kann man sicher streiten, ob der Schärfepunkt richtig sitzt, aber der Bär ist meiner Meinung mach beachtlich getroffen, ein Treffer der richtig einschlägt, ich will damit sage ich finde den Bär richtig toll und den Adler würde ich auch in eine enge Wahl beziehen.

.......... Ich habe jetzt den Bär mehrfach betrachtet, also ich finde das ist suuuper echt. Der ist gelungen !

Gruß Andy

Ausrüstung:
Spiegelreflexkamera Nikon D80,
Spiegelreflexkamera Nikon D90,
Nikon DX 18-135mm 1:3,5-5,6G,
Nikon DX 55-200mm VR 1:4-5,6G
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
Stativ: Giottos MTL 3271 B + 3-Wege-Kopf Giottos-MH5001
Blitz: Nikon Speedlight SB-900

Es wäre hilfreich, wenn Deine Metadaten des Bildes lesbar wären...
Davon kann man schon das eine oder andere ableiten.

Grüße Hrdy

Maschine: Sony - Glas: Minolta, Sigma, Tamron - Licht: Metz

Hallo Kae.

Der Bär ist richtig gut gelungen. (Meine Freundin ist total aus dem Häuschen.)
Adler finde ich nicht ganz so toll aber immer noch absolut sehenswert.
Bei der Schlange fände ich den Fokuspunkt auf dem Auge besser. Da hat sich wohl die Schlange etwas bewegt....

Da hast Du doch eine gute Quote erreicht. Da träume ich von.

Gruß

Ein sehr gutes Bild ist mir noch nicht gelungen. Aber über 3000 schlechte Bilder....

Hallo Andr'e,
ich musste mir die Fotos mehrmals auf dem großen Laptop von meiner Frau ansehen (hoffe sie ließt das nicht) *ggg* da mein Netbook ich in Sachen Foto - Qualität - Schärfe usw .... nicht mit Auszeichnung aufwarten läßt.

Bild 1 Seeadler!

Dieses finde ich aus meiner Sichtweise, sehr gelungen.

Bild 2 Kodiakbär!

Auch dieses Foto, finde ich sehr gut getroffen. *Klasse*

Bild 3 Abgottschlange!

Hmmm ... hier liegt der absolute Schärfebereich an der obereb Spitze der Schnauze! Der Rest ist total unscharf.

Sehr hilfreich wäre hier, wie schon erwähnt, die Exifdaten jeden Bildes.

Lg Anton

Infos zu meiner Ausrüstung, findet man in meinem Profil!

Hallo zusammen,

erstmal vielen Dank für eure Kommentare und das Lob!

Wie gesagt, vielleicht 10 Fotos sind gelungen, das sind 3 davon. Wobei ich ganz ehrlich gestehen muss, dass mich vielleicht auch am ehesten der Bär gefällt bzw. das Foto von ihm, aber trotzdem kann ich nicht 100% zufrieden sein.
Kann es sein, dass mein Monitor vom Laptop wirklich so hundsmiserabel ist?
@Andy: Kannste dich noch an dein Makro (Grüner Schildkäfer) erinnern, wo ich schrieb: toll, scharf, was in Wirklichkeit bei ISO1600 (oder so) nicht ganz stimmte? Damals hatte nikasel darauf hingewiesen.

Zum Schärfeverlauf der Schlange: war gewollt; ich habe die Messpunkte auf die Schnauzenspitze gelegt. Aber wie gesagt, so ganz scharf ist das nicht. Ganz sicher hat es auch damit zu tun, dass dickeres Glas zwischen den Schlange und meiner Linse war.

Was macht ihr in solchen Fällen, grad auch bei Fischen? Das Ganze wird dann so trüb/milchig. Gibt es im Photoshop einen Filter o.ä. dagegen?
Die ganzen Fotos im Meeresmuseum/Ozeaneum von Stralsund sind wirklich unbrauchbar...

Zu den Exifs: sind mit hochgeladen worden, in der Galerie.

Noch was zu den Tagen wie diesen beispielhaft erwähnten: Ich war vielleicht nicht ganz fertig mit schreiben: Ich hatte am Abend endlich meinen Film von der Mittelformatkamera fertig, wollte ihn herausnehmen und, ich weiß nicht welcher Teufel mich geritten hat, belichte ihn komplett. Saudoof, meine ganzen Fotos futsch. Irgendwie hatte an dem Tag alles seinen Pferdefuss, auch was das Fotografieren anging...

Bei Motiven, die sich hinter Glas befinden gehe ich so vor.

Manuelle Einstellung - KEIN BLITZ hierbei habe ich das Stativ mit (sagen Wir in deinem Fall ZOO)
Geht aber auch, wenn man das Objektiv vorsichtig an die SCheibe anlehnt (sofern sich die Optik nicht Automatisch dreht).

Lg Anton

Infos zu meiner Ausrüstung, findet man in meinem Profil!

Hallo Kae,

die Schärfe von meinem Schildkäfer war nicht optimlal, nikasel hat das auch sofort erkannt. Bei Deinem Bär ist das aber nicht so, der ist schon scharf, die Aufnahme ist generell gelungen, so meine Meinung.

Was meinst Du mit trüb/milchig bei Fischen?

Gruß Andy

Ausrüstung:
Spiegelreflexkamera Nikon D80,
Spiegelreflexkamera Nikon D90,
Nikon DX 18-135mm 1:3,5-5,6G,
Nikon DX 55-200mm VR 1:4-5,6G
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
Stativ: Giottos MTL 3271 B + 3-Wege-Kopf Giottos-MH5001
Blitz: Nikon Speedlight SB-900

Hallo ihr Lieben,

Blitz ist sowieso nicht erlaubt, mit Stativ wäre das Fotografieren auch kaum möglich gewesen (im Meeresmuseum/Ozeaneum) - zuviele Menschen, Kinder etc. pp.

Hier ein, vielleicht schlechteres, Beispiel was ich meine:

Robbe hinterm Glas (dankbares Motiv, da sehr still )



und hier die Fische (abgesehen von der Bewegungsunschärfe; die waren einfach zu schnell):



Dazu ist noch zu sagen, dass das alles JPGs sind, also keine RAWs. Die kann ich momentan nicht bearbeiten. Da kann ich bestimmt noch einiges mehr herausholen...

Danke+Gruß
André

Hallo Kae,

die Robbe ist Dir gut gelungen, trotz Glasscheibe

Was das Aquarien Bild betrifft, ist das schon unscharf und rauschig, ist ja auch schwierig. Wie hast Du das Aufgenommen? Hattest Du Abstand zur Scheibe, oder hast Du das Objektiv an der Scheibe aufgesetzt?

Ich habe die Erfahrung gemacht, das die Bilder mit aufgesetztem Objektiv oft besser werden, man muss dann halt etwas geduldig sein, da man warten muss, bis die Fische vorbei schwimmen.

Gruß Andy

Ausrüstung:
Spiegelreflexkamera Nikon D80,
Spiegelreflexkamera Nikon D90,
Nikon DX 18-135mm 1:3,5-5,6G,
Nikon DX 55-200mm VR 1:4-5,6G
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
Stativ: Giottos MTL 3271 B + 3-Wege-Kopf Giottos-MH5001
Blitz: Nikon Speedlight SB-900