| Auf dieses Thema antworten |


 
 |
Tiefenschärfe bei der Sony A350 |

Racetime

PostRank 2

Mitglied seit 11.07.2009 Beiträge: 20
|
Verfasst am 11.07.2009, 07:04:58 Uhr

Hallo zusammen
Nachdem ich hier den super Genialen Fotokurs durchgesehen habe , habe ich mir eine Sony Alpha 350 zugelegt.(meine erste Spiegelreflex)
Natürlich habe ich mich gleich mal ans Werk gemacht und versucht mein Hobby mal ins rechte Licht zu setzen.
Als Objektiv habe ich das Sony (DT 18-70 mm F3,5-5,6)
Seht euch mal das Bild an.
,
Mein Frage ist,wie kann ich noch mehr Tiefenschärfe rausholen?
Freue mich schon eure Tipps auszuprobieren.
Mfg



Racetime Modellbau, Alfred Winkler
www.racetime.ch, www.racetime.li
Sony Alpha 350
Sony SAL 18-70 3.5-5.6
Sigma 24-70mm F2,8 EX DG HSM
Sigma MAKRO 70mm F2,8 EX DG
Sony SAL 70-300 mm F4,5-5,6 G SSM
Sony DSC-W17, Objektiv 2.8-5.2 / 7.9-23.7
Sony HDR-SR10 Camcorder 1.8 / 3.1-46.5



editiert am: 13.07.2009, 09:15:00 Uhr von: Andy
|
| registrierter User |


| Antworten| Zitieren | E-Mail | |
|

 |
1. Antwort auf: Tiefenschärfe bei der Sony A350 |

 |
2. Antwort auf: Tiefenschärfe bei der Sony A350 |

 |
3. Antwort auf: Tiefenschärfe bei der Sony A350 |

 |
4. Antwort auf: Tiefenschärfe bei der Sony A350 |
 Andy

PostRank 9

Mitglied seit 26.10.2007 Beiträge: 828
|
Verfasst am 12.07.2009, 21:04:08 Uhr

Hallo Racetime,
ja ist deutlich schärfer jetzt. Der Hintergrund ist für die fokusierte Distanz schon ordentlich Scharf, aber Dein eigentliches Objekt ist jedenfalls nun voll in Ordnung. Mir hat aber auch Dein erstes Foto schon gut gefallen, ich meine es sieht auch sehr gut aus wenn nur das Objekt scharf ist und der Hintergrund unscharf.
Wenn es Dir hier nur um einen Test ging OK, aber bei Produktfotos sollte der Hintergrund wieder unscharf sein, damit das Auge des Betrachters auch auf das Auto gelenkt wird.
Als Foto welches die Perspektive zu dem schwarzen Auto verdeutlichen soll, dann ist das zweite Foto schon geeignet. Es kommt immer darauf an was Du mit Deinem Foto aussagen möchtest, oder was Du betonen möchtest.
Tiefenschärfe ist nun aber OK so.
Gruß Andy



Ausrüstung:
Spiegelreflexkamera Nikon D80,
Spiegelreflexkamera Nikon D90,
Nikon DX 18-135mm 1:3,5-5,6G,
Nikon DX 55-200mm VR 1:4-5,6G
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
Stativ: Giottos MTL 3271 B + 3-Wege-Kopf Giottos-MH5001
Blitz: Nikon Speedlight SB-900

|
| Seiten Administrator |


| Antworten| Zitieren | |
|

 |
5. Antwort auf: Tiefenschärfe bei der Sony A350 |

 |
6. Antwort auf: Tiefenschärfe bei der Sony A350 |
 Andy

PostRank 9

Mitglied seit 26.10.2007 Beiträge: 828
|
Verfasst am 12.07.2009, 22:16:22 Uhr

Hallo Racetime,
so schlecht sind Deine Produktfotos nun nicht, sicher stören die Schatten etwas, aber die Schärfe ist schonmal OK so.
Die Schatten bekommst Du prima mit einem Lichtzelt weg und zwei kleine Studio-Lampen rechts und Links und natürlich ein Aufhellblitz von vorn.
So ein Lichtzelt Set mit Lampen, bekommst Du bei ebay schon für unter 30 €. Dann sollten die Schattenprobleme der Vergangenheit angehören.
Gruß Andy



Ausrüstung:
Spiegelreflexkamera Nikon D80,
Spiegelreflexkamera Nikon D90,
Nikon DX 18-135mm 1:3,5-5,6G,
Nikon DX 55-200mm VR 1:4-5,6G
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
Stativ: Giottos MTL 3271 B + 3-Wege-Kopf Giottos-MH5001
Blitz: Nikon Speedlight SB-900

|
| Seiten Administrator |


| Antworten| Zitieren | |
|

 |
7. Antwort auf: Tiefenschärfe bei der Sony A350 |

Racetime

PostRank 2

Mitglied seit 11.07.2009 Beiträge: 20
|
Verfasst am 13.07.2009, 05:19:10 Uhr

Hoi Andy
Das mit dem Lichtzelt habe ich auch schon überlegt.
Aber ich habe bedenken.
Auf Fotos war zu sehen wie das funktionieren soll,da steckte die Kamera mit dem Objektiv im Zelt. Wird das dann scharf,weil ich darf nicht zu nahe ans Objekt habe ich festgestellt weil ich nicht mehr scharfstellen kann.
Ich dachte eher an so was: cgi.ebay.ch/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=260429298704
Oder: cgi.ebay.ch/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=290323983940
Damit könnte ich auch grössere Objekte Aufnähmen.
Aber bevor ich mir das leiste geht es in den Urlaub und da hatte ich mir ein neues Objektiv vorgestellt ein Tele. Bin mir aber nicht so sicher ob meine Wahl die richtige ist:www.sony.ch/lang/de/product/ddl-sony-g-lenses/sal-70300g
Oder:www.sony.ch/lang/de/product/ddl-zoom-lenses/sal-18250
Beim zweiten bräuchte ich halt nicht mehr wechseln, da das was ich jetzt benutze darin enthalten ist (Aktuell 18-70) Neu währe 18-250
Was denkst du?
Sorry Was denkt Ihr?
Bin dankbar für jeden Rat.
Mfg



Racetime Modellbau, Alfred Winkler
www.racetime.ch, www.racetime.li
Sony Alpha 350
Sony SAL 18-70 3.5-5.6
Sigma 24-70mm F2,8 EX DG HSM
Sigma MAKRO 70mm F2,8 EX DG
Sony SAL 70-300 mm F4,5-5,6 G SSM
Sony DSC-W17, Objektiv 2.8-5.2 / 7.9-23.7
Sony HDR-SR10 Camcorder 1.8 / 3.1-46.5

|
| registrierter User |


| Antworten| Zitieren | E-Mail | |
|

 |
8. Antwort auf: Tiefenschärfe bei der Sony A350 |
 Andy

PostRank 9

Mitglied seit 26.10.2007 Beiträge: 828
|
Verfasst am 13.07.2009, 09:02:25 Uhr

Hallo Racetime,
die von Dir genannten Lichtanlagen, sind sicher etwas professioneller und natürlich auch teurer. Wenn der Preis bei Dir keine Rolle spielt, dann ist das für Deine Produktfotografie, sicher keine schlechte Wahl. Auf der anderen Seite kann man mit so einem kleinen und deutlich günstigeren Lichtzelt auch tolle Produktfotos machen. Den Schlitz benötigt man eher nur bei Produkten wie Weinflaschen um Reflektionen durch den Blitz zu vermeiden.
Du kannst bei dem Lichtzelt auch das Vorderteil ablassen und die Kamera weiter wegstellen, wenn Die Naheinstellungsgrenze Deines Objektives zu groß sein sollte.
Bei den Objektiven würde ich hier deutlich zu dem SAL-70300G tendieren, schon wegen der deutlich besseren Lichtstärke, obwohl der Preis mir schon auf einen professionellen Einsatz deutet, hier sollte man dann auch wirklich Geld damit verdienen, was bei Deiner Produktfotografie ja indirekt der Fall ist.
Das SAL-18250 hat durch seinen großen Brennweitenbereich schon große Vorteile auf Reisen, zum einen wie Du schon sagtest, muss man nicht ständig wechseln, das Gewicht wird dadurch auch reduziert. Bedenke aber, dass ein Objektiv mit so einem großen Zoom-Bereich auch immer Einbußen in Schärfeleistung und Lichtstärke hat, das muss man abwägen.
Es kommt darauf an was Du im Urlaub alles fotografieren möchtest, ich glaube fast nicht das Du Du den Zoombereich regelmäßig ausnutzen wirst. Mit 18-70mm deckst Du schon viel ab und das ist auch der Brennweitenbereich der in der Regel am meißten genutzt wird. Unter diesem Standpunkt bietet sich das SAL-70300G ja regelrecht als Anschlussobjektiv an.
Gruß Andy



Ausrüstung:
Spiegelreflexkamera Nikon D80,
Spiegelreflexkamera Nikon D90,
Nikon DX 18-135mm 1:3,5-5,6G,
Nikon DX 55-200mm VR 1:4-5,6G
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
Stativ: Giottos MTL 3271 B + 3-Wege-Kopf Giottos-MH5001
Blitz: Nikon Speedlight SB-900

|
| Seiten Administrator |


| Antworten| Zitieren | |
|

 |
9. Antwort auf: Tiefenschärfe bei der Sony A350 |

Racetime

PostRank 2

Mitglied seit 11.07.2009 Beiträge: 20
|
Verfasst am 13.07.2009, 10:29:33 Uhr

Hoi Andy
Ich glaub ich hab was verschlafen.
Ist die Lichtstärke nicht das F4-6.5 zb
Je kleiner der Wert um so grösser ist die Lichtstärker?
Nach dem währe das SAL-70300G schlechter , bin leicht verwirrt 
Ich hatte auch an das SAL-70300G gedacht.!Mal sehen wie billig ich das In Amerika bekomme.Ich flieg ja am zwanzigsten.
Kleine Fotos vom Letzten USA Trip, da habe ich noch mit meiner Sony DSC-W17 gewerkt.
,
Zum Lichtzelt kann ich nichts mehr sagen, ich werde mir eines live ansehen, dann kann ich mir das besser vorstellen. Eventuell werde ich das ganze gleich an Ort und Stelle ausbrobieren.
Mfg



Racetime Modellbau, Alfred Winkler
www.racetime.ch, www.racetime.li
Sony Alpha 350
Sony SAL 18-70 3.5-5.6
Sigma 24-70mm F2,8 EX DG HSM
Sigma MAKRO 70mm F2,8 EX DG
Sony SAL 70-300 mm F4,5-5,6 G SSM
Sony DSC-W17, Objektiv 2.8-5.2 / 7.9-23.7
Sony HDR-SR10 Camcorder 1.8 / 3.1-46.5

|
| registrierter User |


| Antworten| Zitieren | E-Mail | |
|
(Seiten: 2) [1] 2 » nächste 


Auf dieses Thema antworten |





Übersicht » Digitale Fotografie allgemein » Foto Diskussionen
|