Fotokurs Digital fotografieren -- Informationen zur digitalen Fotografie



Kaufen bei amazon.de
Das Geheimnis professioneller Aufnahmen Schritt für Schritt gelüftet
Rezepte für bessere Fotos: Einfach besser fotografieren - Motive gekonnt umsetzen
Besser fotografieren lernen - Grundlagenbuch zur Fotografie
Das umfassende Handbuch - Bildgestaltung - Bildwahrnehmung
Willkommen Gast bitte einloggen
  Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
| Übersicht | Hilfe | Öffentliche Galerie | Login |
 
Liebe Forenmitglieder,

unser Fotografie Forum ist umgezogen.
Ihr findet das neue Forum hier -> Fotoforum


André Ziegler
| Auf dieses Thema antworten |


(Seiten: 2) [1] 2 » nächste


Thread StarterRacetime



PostRank 2



Mitglied seit 11.07.2009
Beiträge: 20

Verfasst am 11.07.2009, 07:04:58 Uhr


Hallo zusammen

Nachdem ich hier den super Genialen Fotokurs durchgesehen habe , habe ich mir eine Sony Alpha 350 zugelegt.(meine erste Spiegelreflex)

Natürlich habe ich mich gleich mal ans Werk gemacht und versucht mein Hobby mal ins rechte Licht zu setzen.
Als Objektiv habe ich das Sony (DT 18-70 mm F3,5-5,6)
Seht euch mal das Bild an.

,

Mein Frage ist,wie kann ich noch mehr Tiefenschärfe rausholen?
Freue mich schon eure Tipps auszuprobieren.
Mfg






Racetime Modellbau, Alfred Winkler
www.racetime.ch, www.racetime.li
Sony Alpha 350
Sony SAL 18-70 3.5-5.6
Sigma 24-70mm F2,8 EX DG HSM
Sigma MAKRO 70mm F2,8 EX DG
Sony SAL 70-300 mm F4,5-5,6 G SSM
Sony DSC-W17, Objektiv 2.8-5.2 / 7.9-23.7
Sony HDR-SR10 Camcorder 1.8 / 3.1-46.5




editiert am: 13.07.2009, 09:15:00 Uhr von: Andy
registrierter User

| Antworten| Zitieren | E-Mail |


Andy



PostRank 9



Mitglied seit 26.10.2007
Beiträge: 828

Verfasst am 11.07.2009, 10:01:28 Uhr


Hallo Racetime,

erstmal Glückwunsch zur neuen Sony Alpha 350.

Für mehr Tiefenschärfe hilft einfach die Blende noch weiter zu machen. Versuch doch mal Blende 12 - 14, das sollte schon reichen.

Gruß Andy






Ausrüstung:
Spiegelreflexkamera Nikon D80,
Spiegelreflexkamera Nikon D90,
Nikon DX 18-135mm 1:3,5-5,6G,
Nikon DX 55-200mm VR 1:4-5,6G
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
Stativ: Giottos MTL 3271 B + 3-Wege-Kopf Giottos-MH5001
Blitz: Nikon Speedlight SB-900


Seiten Administrator

| Antworten| Zitieren |


nikasel



PostRank 4



Mitglied seit 26.05.2009
Beiträge: 105

Verfasst am 11.07.2009, 23:50:45 Uhr


Hallo Racetime,
auch von mir ein Glückwunsch zur Sony.
Du könntest für mehr Tiefenschärfe auch das Landschafts Programm wählen, dann währe der Hintergrund auch scharf.






DSLR: Nikon D90
Objektiv: 18-105mm VR
Blitz: Speedlight SB900
Stativ: Hama Star 63


registrierter User

| Antworten| Zitieren |


Thread StarterRacetime



PostRank 2



Mitglied seit 11.07.2009
Beiträge: 20

Verfasst am 12.07.2009, 20:16:29 Uhr


Hallo und Danke für eure Hilfe.
Ich denke ich hab es raus.


F/29
Belichtungszeit 1/30
Iso 100
Brenweite 28mm

Nur der Hintergrund ist immer noch nicht scharf stört aber nicht weiter.
Sieht doch nicht so schlecht aus.

mfg






Racetime Modellbau, Alfred Winkler
www.racetime.ch, www.racetime.li
Sony Alpha 350
Sony SAL 18-70 3.5-5.6
Sigma 24-70mm F2,8 EX DG HSM
Sigma MAKRO 70mm F2,8 EX DG
Sony SAL 70-300 mm F4,5-5,6 G SSM
Sony DSC-W17, Objektiv 2.8-5.2 / 7.9-23.7
Sony HDR-SR10 Camcorder 1.8 / 3.1-46.5


registrierter User

| Antworten| Zitieren | E-Mail |


Andy



PostRank 9



Mitglied seit 26.10.2007
Beiträge: 828

Verfasst am 12.07.2009, 21:04:08 Uhr


Hallo Racetime,

ja ist deutlich schärfer jetzt. Der Hintergrund ist für die fokusierte Distanz schon ordentlich Scharf, aber Dein eigentliches Objekt ist jedenfalls nun voll in Ordnung. Mir hat aber auch Dein erstes Foto schon gut gefallen, ich meine es sieht auch sehr gut aus wenn nur das Objekt scharf ist und der Hintergrund unscharf.

Wenn es Dir hier nur um einen Test ging OK, aber bei Produktfotos sollte der Hintergrund wieder unscharf sein, damit das Auge des Betrachters auch auf das Auto gelenkt wird.

Als Foto welches die Perspektive zu dem schwarzen Auto verdeutlichen soll, dann ist das zweite Foto schon geeignet. Es kommt immer darauf an was Du mit Deinem Foto aussagen möchtest, oder was Du betonen möchtest.

Tiefenschärfe ist nun aber OK so.

Gruß Andy






Ausrüstung:
Spiegelreflexkamera Nikon D80,
Spiegelreflexkamera Nikon D90,
Nikon DX 18-135mm 1:3,5-5,6G,
Nikon DX 55-200mm VR 1:4-5,6G
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
Stativ: Giottos MTL 3271 B + 3-Wege-Kopf Giottos-MH5001
Blitz: Nikon Speedlight SB-900


Seiten Administrator

| Antworten| Zitieren |


Thread StarterRacetime



PostRank 2



Mitglied seit 11.07.2009
Beiträge: 20

Verfasst am 12.07.2009, 22:07:10 Uhr


Hallo

So weit bin ich noch nicht das ich Produktfotos hinbekomme.
Siehe da: www.racetime.ch/product_info.php?info=p362_Achsschenkel-2--Hinten.html

Ich habe es nicht geschaft das der Hintergrund weiss ist?

Habe leider mit dem Fotoshop extrem nachbesser müssen das der Hintergrund auch weiss wird. Das sieht man natürlich zb. Am Schatten.
Gegenüber den anderen Produktfotos von den anderen Hersteller (www.racetime.ch/product_info.php?info=p23_TT-01-Aluminium-Versteifung-der-Aufhaengung.html) wirken meine nicht sehr Professionell.

Na Ja Ich werde es auch noch lernen hoffe ich.

Mfg






Racetime Modellbau, Alfred Winkler
www.racetime.ch, www.racetime.li
Sony Alpha 350
Sony SAL 18-70 3.5-5.6
Sigma 24-70mm F2,8 EX DG HSM
Sigma MAKRO 70mm F2,8 EX DG
Sony SAL 70-300 mm F4,5-5,6 G SSM
Sony DSC-W17, Objektiv 2.8-5.2 / 7.9-23.7
Sony HDR-SR10 Camcorder 1.8 / 3.1-46.5


registrierter User

| Antworten| Zitieren | E-Mail |


Andy



PostRank 9



Mitglied seit 26.10.2007
Beiträge: 828

Verfasst am 12.07.2009, 22:16:22 Uhr


Hallo Racetime,

so schlecht sind Deine Produktfotos nun nicht, sicher stören die Schatten etwas, aber die Schärfe ist schonmal OK so.

Die Schatten bekommst Du prima mit einem Lichtzelt weg und zwei kleine Studio-Lampen rechts und Links und natürlich ein Aufhellblitz von vorn.

So ein Lichtzelt Set mit Lampen, bekommst Du bei ebay schon für unter 30 €. Dann sollten die Schattenprobleme der Vergangenheit angehören.

Gruß Andy






Ausrüstung:
Spiegelreflexkamera Nikon D80,
Spiegelreflexkamera Nikon D90,
Nikon DX 18-135mm 1:3,5-5,6G,
Nikon DX 55-200mm VR 1:4-5,6G
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
Stativ: Giottos MTL 3271 B + 3-Wege-Kopf Giottos-MH5001
Blitz: Nikon Speedlight SB-900


Seiten Administrator

| Antworten| Zitieren |


Thread StarterRacetime



PostRank 2



Mitglied seit 11.07.2009
Beiträge: 20

Verfasst am 13.07.2009, 05:19:10 Uhr


Hoi Andy

Das mit dem Lichtzelt habe ich auch schon überlegt.
Aber ich habe bedenken.
Auf Fotos war zu sehen wie das funktionieren soll,da steckte die Kamera mit dem Objektiv im Zelt. Wird das dann scharf,weil ich darf nicht zu nahe ans Objekt habe ich festgestellt weil ich nicht mehr scharfstellen kann.
Ich dachte eher an so was: cgi.ebay.ch/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=260429298704
Oder: cgi.ebay.ch/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=290323983940
Damit könnte ich auch grössere Objekte Aufnähmen.

Aber bevor ich mir das leiste geht es in den Urlaub und da hatte ich mir ein neues Objektiv vorgestellt ein Tele. Bin mir aber nicht so sicher ob meine Wahl die richtige ist:www.sony.ch/lang/de/product/ddl-sony-g-lenses/sal-70300g
Oder:www.sony.ch/lang/de/product/ddl-zoom-lenses/sal-18250
Beim zweiten bräuchte ich halt nicht mehr wechseln, da das was ich jetzt benutze darin enthalten ist (Aktuell 18-70) Neu währe 18-250
Was denkst du?
Sorry Was denkt Ihr?
Bin dankbar für jeden Rat.

Mfg






Racetime Modellbau, Alfred Winkler
www.racetime.ch, www.racetime.li
Sony Alpha 350
Sony SAL 18-70 3.5-5.6
Sigma 24-70mm F2,8 EX DG HSM
Sigma MAKRO 70mm F2,8 EX DG
Sony SAL 70-300 mm F4,5-5,6 G SSM
Sony DSC-W17, Objektiv 2.8-5.2 / 7.9-23.7
Sony HDR-SR10 Camcorder 1.8 / 3.1-46.5


registrierter User

| Antworten| Zitieren | E-Mail |


Andy



PostRank 9



Mitglied seit 26.10.2007
Beiträge: 828

Verfasst am 13.07.2009, 09:02:25 Uhr


Hallo Racetime,

die von Dir genannten Lichtanlagen, sind sicher etwas professioneller und natürlich auch teurer. Wenn der Preis bei Dir keine Rolle spielt, dann ist das für Deine Produktfotografie, sicher keine schlechte Wahl. Auf der anderen Seite kann man mit so einem kleinen und deutlich günstigeren Lichtzelt auch tolle Produktfotos machen. Den Schlitz benötigt man eher nur bei Produkten wie Weinflaschen um Reflektionen durch den Blitz zu vermeiden.

Du kannst bei dem Lichtzelt auch das Vorderteil ablassen und die Kamera weiter wegstellen, wenn Die Naheinstellungsgrenze Deines Objektives zu groß sein sollte.

Bei den Objektiven würde ich hier deutlich zu dem SAL-70300G tendieren, schon wegen der deutlich besseren Lichtstärke, obwohl der Preis mir schon auf einen professionellen Einsatz deutet, hier sollte man dann auch wirklich Geld damit verdienen, was bei Deiner Produktfotografie ja indirekt der Fall ist.

Das SAL-18250 hat durch seinen großen Brennweitenbereich schon große Vorteile auf Reisen, zum einen wie Du schon sagtest, muss man nicht ständig wechseln, das Gewicht wird dadurch auch reduziert. Bedenke aber, dass ein Objektiv mit so einem großen Zoom-Bereich auch immer Einbußen in Schärfeleistung und Lichtstärke hat, das muss man abwägen.

Es kommt darauf an was Du im Urlaub alles fotografieren möchtest, ich glaube fast nicht das Du Du den Zoombereich regelmäßig ausnutzen wirst. Mit 18-70mm deckst Du schon viel ab und das ist auch der Brennweitenbereich der in der Regel am meißten genutzt wird. Unter diesem Standpunkt bietet sich das SAL-70300G ja regelrecht als Anschlussobjektiv an.

Gruß Andy







Ausrüstung:
Spiegelreflexkamera Nikon D80,
Spiegelreflexkamera Nikon D90,
Nikon DX 18-135mm 1:3,5-5,6G,
Nikon DX 55-200mm VR 1:4-5,6G
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
Stativ: Giottos MTL 3271 B + 3-Wege-Kopf Giottos-MH5001
Blitz: Nikon Speedlight SB-900


Seiten Administrator

| Antworten| Zitieren |


Thread StarterRacetime



PostRank 2



Mitglied seit 11.07.2009
Beiträge: 20

Verfasst am 13.07.2009, 10:29:33 Uhr


Hoi Andy

Ich glaub ich hab was verschlafen.
Ist die Lichtstärke nicht das F4-6.5 zb
Je kleiner der Wert um so grösser ist die Lichtstärker?
Nach dem währe das SAL-70300G schlechter , bin leicht verwirrt

Ich hatte auch an das SAL-70300G gedacht.!Mal sehen wie billig ich das In Amerika bekomme.Ich flieg ja am zwanzigsten.

Kleine Fotos vom Letzten USA Trip, da habe ich noch mit meiner Sony DSC-W17 gewerkt.
,


Zum Lichtzelt kann ich nichts mehr sagen, ich werde mir eines live ansehen, dann kann ich mir das besser vorstellen. Eventuell werde ich das ganze gleich an Ort und Stelle ausbrobieren.

Mfg






Racetime Modellbau, Alfred Winkler
www.racetime.ch, www.racetime.li
Sony Alpha 350
Sony SAL 18-70 3.5-5.6
Sigma 24-70mm F2,8 EX DG HSM
Sigma MAKRO 70mm F2,8 EX DG
Sony SAL 70-300 mm F4,5-5,6 G SSM
Sony DSC-W17, Objektiv 2.8-5.2 / 7.9-23.7
Sony HDR-SR10 Camcorder 1.8 / 3.1-46.5


registrierter User

| Antworten| Zitieren | E-Mail |
(Seiten: 2) [1] 2 » nächste


Auf dieses Thema antworten |




Übersicht » Digitale Fotografie allgemein » Foto Diskussionen


Forum Digitale Fotografie

| Foto Diskussionen | Fragen zur digitalen Fotografie | Motiv Gestaltung | Die richtige Belichtung | Die fotografische Aufgabe | Probleme mit der Digitalkamera | Hersteller digitaler Kameras und Modelle | Objektive Konverter | Zubehör zu digitalen Kameras | Bildbearbeitung allgemein | Composing und Fotomontagen | Software Programme zur Bildbearbeitung | Board Regeln | Anregungen und Verbesserungen | Offtopic Spaßecke | Technik Forum | Mitglieder stellen sich vor |