| Auf dieses Thema antworten |


 
 |
10. Antwort auf: Tamron 18-270 VC oder Sigma 18-200 OS |

 |
11. Antwort auf: Tamron 18-270 VC oder Sigma 18-200 OS |
 Andy

PostRank 9

Mitglied seit 26.10.2007 Beiträge: 828
|
Verfasst am 01.08.2009, 09:30:12 Uhr

Hallo nikasel,
eine Woche kann man noch verkraften, ist aber schon hart an der Grenze. 
Den Blitz Bilora D 40 kenne ich gar nicht, ich hoffe er macht seine Arbeit. Das mit Deinem SB-600 hört sich ja nicht gerade gut an. Da muss ich doch am Montag gleich die Versicherung anrufen und den SB-900 mit eintragen lassen, wäre fatal wenn mir das Gleiche passiert. Jetzt wo ich das Teil so lieb gewonnen habe.
Adobe Lightroom 2 habe ich auch mal angetestet, da ich aber schon den Photoshop habe und ich bei Ligthroom nichts entdeckt habe, was ich mit Photoshop nicht machen könnte, habe ich es auch bei einem Test belassen. Die Foto Entwicklung ist bei Lightroom zwar besser strukturiert und schneller erreichbar, aber ich glaube Adobe hat schon genug Kohle von mir bekommen, habe ja neben dem Photoshop auch noch den Adobe Dreamweaver gekauft, der kam auch gleich mal 580,- €. Ansonsten ist Adobe Lightroom schon eine praktische Angelegenheit und eine gute Unterstützung bei der Bildbearbeitung.
Den Rucksack Lowepro Flipside 300, habe ich mir gerade bei Amazon angeschaut, er macht so ja schonmal einen guten Eindruck, wäre mir aber fast schon etwas zu klein, aber ich muss ja auch immer alles mitschleppen, auch so eine blöde Angewohnheit von mir.
Gruß Andy



Ausrüstung:
Spiegelreflexkamera Nikon D80,
Spiegelreflexkamera Nikon D90,
Nikon DX 18-135mm 1:3,5-5,6G,
Nikon DX 55-200mm VR 1:4-5,6G
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
Stativ: Giottos MTL 3271 B + 3-Wege-Kopf Giottos-MH5001
Blitz: Nikon Speedlight SB-900

|
| Seiten Administrator |


| Antworten| Zitieren | |
|

 |
12. Antwort auf: Tamron 18-270 VC oder Sigma 18-200 OS |

 |
13. Antwort auf: Tamron 18-270 VC oder Sigma 18-200 OS |
 Andy

PostRank 9

Mitglied seit 26.10.2007 Beiträge: 828
|
Verfasst am 01.08.2009, 17:13:04 Uhr

Hallo nikasel,
die Öffnung auf der Rückseite ist schon sehr praktisch, schon um schnell mal was entnehmen zu können, das vermisse ich an meinem Fotorucksack etwas, der Flipside 400 aw hat schon eine anständige Größe, aber bisher komme ich mit meinem Rucksack von Bilora ganz gut zurecht, mein Fotorucksack hat auch ein Notebookfach und natürlich eine Stativhalterung und war auch bezahlbar knapp 40€. Der Flipside ist natürlich praktischer.
Gruß Andy



Ausrüstung:
Spiegelreflexkamera Nikon D80,
Spiegelreflexkamera Nikon D90,
Nikon DX 18-135mm 1:3,5-5,6G,
Nikon DX 55-200mm VR 1:4-5,6G
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
Stativ: Giottos MTL 3271 B + 3-Wege-Kopf Giottos-MH5001
Blitz: Nikon Speedlight SB-900

|
| Seiten Administrator |


| Antworten| Zitieren | |
|

 |
14. Antwort auf: Tamron 18-270 VC oder Sigma 18-200 OS |

 |
15. Antwort auf: Tamron 18-270 VC oder Sigma 18-200 OS |
 Andy

PostRank 9

Mitglied seit 26.10.2007 Beiträge: 828
|
Verfasst am 02.09.2009, 21:27:57 Uhr

Hallo Husky,
Testbilder vom Tamron 18-270mm haben wir hier leider noch nicht, schade eigentlich, vielleicht dauert ja Dein bisschen doch nicht sooo lange. Dann würde ich mich über Deine Bilder natürlich freuen.
Gruß Andy



Ausrüstung:
Spiegelreflexkamera Nikon D80,
Spiegelreflexkamera Nikon D90,
Nikon DX 18-135mm 1:3,5-5,6G,
Nikon DX 55-200mm VR 1:4-5,6G
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
Stativ: Giottos MTL 3271 B + 3-Wege-Kopf Giottos-MH5001
Blitz: Nikon Speedlight SB-900

|
| Seiten Administrator |


| Antworten| Zitieren | |
|

 |
16. Antwort auf: Tamron 18-270 VC oder Sigma 18-200 OS |
(Seiten: 2) 1 [2] 


Auf dieses Thema antworten |





Übersicht » Das richtige Equipment zur digitalen Fotografie » Objektive Konverter
|