Fotokurs Digital fotografieren -- Informationen zur digitalen Fotografie



Kaufen bei amazon.de
Das Geheimnis professioneller Aufnahmen Schritt für Schritt gelüftet
Digitale Fotopraxis - Fotografiewissen pur
Besser fotografieren lernen - Grundlagenbuch zur Fotografie
Faszination Tierfotografie - grundlegende Anleitungen zu Ausrüstung
Willkommen Gast bitte einloggen
  Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
| Übersicht | Hilfe | Öffentliche Galerie | Login |
 
Liebe Forenmitglieder,

unser Fotografie Forum ist umgezogen.
Ihr findet das neue Forum hier -> Fotoforum


André Ziegler
| Auf dieses Thema antworten |




Thread Starterrassel



PostRank 3



Mitglied seit 18.03.2009
Beiträge: 71

Verfasst am 22.04.2009, 11:33:22 Uhr


Hallo,
ich hab mal zwei Fotos eingestellt, mit dessen Motiv ich schon länger am rumprobieren bin, es aber leider nicht hin bekomme. Ich möchte gern das gesamte Bild scharf bekommen. Trotz Blendenänderung ist aber entweder der Vordergrund oder der Hintergrund unscharf. Was mache ich falsch?
Danke!

und






Spiegelreflexkamera Nikon D80
Nikon AF-S DX 18-55mm 3.5-5.6GII ED
Nikon AF-S DX 18-105mm 3.5-5.6G ED VR
Cosina AF 100-300 1:5,6-6,7 MC
Stativ Cullmann Alpha 2500


registrierter User

| Antworten| Zitieren |


Andy



PostRank 9



Mitglied seit 26.10.2007
Beiträge: 828

Verfasst am 22.04.2009, 11:54:36 Uhr


Hallo rassel,

die Brennweite ist zu groß. Unschärfe erreicht man nicht nur durch eine große Blende, sondern auch durch eine große Brennweite. Du musst bei sochen Motiven also näher ran, damit Du die Brennweite kurz halten kannst und zusätzlich eine kleine Blende z.B. 14. Dann wird das schon.

Gruß Andy






Ausrüstung:
Spiegelreflexkamera Nikon D80,
Spiegelreflexkamera Nikon D90,
Nikon DX 18-135mm 1:3,5-5,6G,
Nikon DX 55-200mm VR 1:4-5,6G
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
Stativ: Giottos MTL 3271 B + 3-Wege-Kopf Giottos-MH5001
Blitz: Nikon Speedlight SB-900


Seiten Administrator

| Antworten| Zitieren |


Thread Starterrassel



PostRank 3



Mitglied seit 18.03.2009
Beiträge: 71

Verfasst am 22.04.2009, 12:10:29 Uhr


Hallo Andy,
Der Abstand war höchstens 1,5 Meter. Aber da ich mit meinem 18-55 nicht richtig ranzoomen konnte, nahm ich das 100-300 mit Stativ. Ich möchte ja auch die Details, wie Wassertropfen und Gras, schön abgebildet haben.
P.S. Die Fotos sind durch eine Fensterscheibe gemacht worden. Fokussiert hab ich manuell.






Spiegelreflexkamera Nikon D80
Nikon AF-S DX 18-55mm 3.5-5.6GII ED
Nikon AF-S DX 18-105mm 3.5-5.6G ED VR
Cosina AF 100-300 1:5,6-6,7 MC
Stativ Cullmann Alpha 2500


registrierter User

| Antworten| Zitieren |


Andy



PostRank 9



Mitglied seit 26.10.2007
Beiträge: 828

Verfasst am 22.04.2009, 12:24:00 Uhr


Halo rassel,

bei der Brennweite von 290mm wirst Du immer eine Unschärfe haben. Du musst die Brennweite verkürzen, wenn Du alles scharf abgebildet haben möchtest.

Du hast an der D80 einen Knopf neben dem Objektiv, welcher die eingestellte Blende öffnet, so kannst Du die Schärfe Deines Motivs vor dem auslösen beurteilen.

Gruß Andy






Ausrüstung:
Spiegelreflexkamera Nikon D80,
Spiegelreflexkamera Nikon D90,
Nikon DX 18-135mm 1:3,5-5,6G,
Nikon DX 55-200mm VR 1:4-5,6G
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
Stativ: Giottos MTL 3271 B + 3-Wege-Kopf Giottos-MH5001
Blitz: Nikon Speedlight SB-900


Seiten Administrator

| Antworten| Zitieren |


Thread Starterrassel



PostRank 3



Mitglied seit 18.03.2009
Beiträge: 71

Verfasst am 22.04.2009, 12:36:29 Uhr


Hallo Andy,

Ich werde es morgen früh noch mal versuchen. Danke erstmal für die Tipps!
Ich glaube ich hatte dich schon mal wegen eines Objektives gefragt. Ich wollte mir nun das 18-105 VR von Nikon zulegen. Was meinst du zu dem Objektiv? So habe ich dann auch wieder Anschluss an mein 100-300, das auch irgendwann in ein VR umgewandelt werden muss. Aber ich habe gemerkt, das ich das 18-55 öfters wechseln muss, was ich so gut wie es geht vermeiden will. Deshalb meine Entscheidung.






Spiegelreflexkamera Nikon D80
Nikon AF-S DX 18-55mm 3.5-5.6GII ED
Nikon AF-S DX 18-105mm 3.5-5.6G ED VR
Cosina AF 100-300 1:5,6-6,7 MC
Stativ Cullmann Alpha 2500


registrierter User

| Antworten| Zitieren |


Andy



PostRank 9



Mitglied seit 26.10.2007
Beiträge: 828

Verfasst am 22.04.2009, 13:13:18 Uhr


Hallo rassel,

das 18-105mm habe ich noch nicht testen können, habe aber schon einige positive Berichte gelesen. Vielleicht schaust Du Dir aber mal das neue Tamron 18-270mm mit Bildstabilisator an. Ich habe erst kürzlich einige Aufnahmen gesehen, welche mit dem Tamron gemacht wurden und war wirklich über die Qualität überrascht.

Gruß Andy






Ausrüstung:
Spiegelreflexkamera Nikon D80,
Spiegelreflexkamera Nikon D90,
Nikon DX 18-135mm 1:3,5-5,6G,
Nikon DX 55-200mm VR 1:4-5,6G
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
Stativ: Giottos MTL 3271 B + 3-Wege-Kopf Giottos-MH5001
Blitz: Nikon Speedlight SB-900


Seiten Administrator

| Antworten| Zitieren |


Thread Starterrassel



PostRank 3



Mitglied seit 18.03.2009
Beiträge: 71

Verfasst am 22.04.2009, 13:25:57 Uhr


Hallo Andy,

Ja, das ist schon toll, aber 500€ wollte ich dann doch nicht ausgeben. Das Nikon 18-105 bekomme ich für 200€, das ist schon die Schmerzgrenze. Dafür musste mein Sigma 70-210 und mein Nikkor 28-80 dran glauben um einen Teil davon zu finanzieren. Ich bin auch der Meinung, das ich damit meinen Allroundbereich, mit dem ich am meisten fotografiere, abdecken kann, ohne immer zu wechseln.






Spiegelreflexkamera Nikon D80
Nikon AF-S DX 18-55mm 3.5-5.6GII ED
Nikon AF-S DX 18-105mm 3.5-5.6G ED VR
Cosina AF 100-300 1:5,6-6,7 MC
Stativ Cullmann Alpha 2500


registrierter User

| Antworten| Zitieren |


Thread Starterrassel



PostRank 3



Mitglied seit 18.03.2009
Beiträge: 71

Verfasst am 08.05.2009, 11:19:47 Uhr


Hallo Andy,

Hab mir nun das 18-105 VR gekauft und bin sehr begeistert. Da ich vorher noch keines mit Bildstabilisator gehabt habe, wusste ich nicht so richtig, ob die Bilder damit wirklich besser werden. Aber nach zwei Testtagen kann ich das nur bejahen. Man kann im Sucher deutlich sehen, wie der Stabilisator arbeitet. Eine tolle Erfindung finde ich!
Ich wollte das Objektiv mit einem Filter schützen. Welchen nimmt man denn da? Und reicht auch ein billiger, oder leidet die Bildqualität darunter? Vielleicht habt ihr ja Erfahrungen damit.






Spiegelreflexkamera Nikon D80
Nikon AF-S DX 18-55mm 3.5-5.6GII ED
Nikon AF-S DX 18-105mm 3.5-5.6G ED VR
Cosina AF 100-300 1:5,6-6,7 MC
Stativ Cullmann Alpha 2500


registrierter User

| Antworten| Zitieren |


Andy



PostRank 9



Mitglied seit 26.10.2007
Beiträge: 828

Verfasst am 08.05.2009, 18:09:17 Uhr


Hallo rassel,

erstmal Glückwunsch zum neuen Objektiv. Ja so ein Bildstabilisator kann schon sehr praktisch sein.

Als Filter, der Hauptsächlich dem Schutz dient, reicht ein einfacher UV-Filter völlig aus, da musst Du nicht so tief in den Geldbeutel greifen.

Gruß Andy






Ausrüstung:
Spiegelreflexkamera Nikon D80,
Spiegelreflexkamera Nikon D90,
Nikon DX 18-135mm 1:3,5-5,6G,
Nikon DX 55-200mm VR 1:4-5,6G
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
Stativ: Giottos MTL 3271 B + 3-Wege-Kopf Giottos-MH5001
Blitz: Nikon Speedlight SB-900


Seiten Administrator

| Antworten| Zitieren |



Auf dieses Thema antworten |




Übersicht » Digitale Fotografie allgemein » Foto Diskussionen


Forum Digitale Fotografie

| Foto Diskussionen | Fragen zur digitalen Fotografie | Motiv Gestaltung | Die richtige Belichtung | Die fotografische Aufgabe | Probleme mit der Digitalkamera | Hersteller digitaler Kameras und Modelle | Objektive Konverter | Zubehör zu digitalen Kameras | Bildbearbeitung allgemein | Composing und Fotomontagen | Software Programme zur Bildbearbeitung | Board Regeln | Anregungen und Verbesserungen | Offtopic Spaßecke | Technik Forum | Mitglieder stellen sich vor |