Hallo,

nun habe ich schon viel über das Nikon AF Nikkor 50mm 1:1,8D Objektiv gelesen und möchte es mit für meine D80 kaufen.

Vorrangig möchte ich ein lichtstarkes Objektiv haben, dass ich bequem mit in den Urlaub nehmen und vor allen Dingen auch in Räumen mit schlechten, dunklen Lichtverhältnissen. So z.B. in Kirchen.

Es gibt ja auch das Nikon 50 mm mit 1:1,4. Aber da habe ich gelesen, dass es an der D80 zu Überbelichtungen führen soll. Stimmt das?

Weitere Frage:
Gibt es eine Empfehlung für evtl. ein anderes Objektiv, mit dem ich in dunklen Räumen gute Ergebnisse beim Fotografieren erzielen kann?

Gruß
UtaKuR

Hallo UtaKuR,

das Nikkor 50mm 1,8 ist keine schlechte Linse, ich habe diese selbst im Einsatz und bin mit der Bildschärfe sehr zufrieden. Du musst halt damit umgehen, das Du eine Festbrennweite an der Kamera hast und eben nicht zoomen kannst, was dazu führt, dass man auch bewusster fotografiert. Zudem ist das Objektiv preiswert und natürlich auch leicht, was bei größeren Touren auch ein großer Vorteil ist.

Was das 50mm 1,4 betrifft, so habe ich noch nichts davon gehört, das die D80 damit überbelichtet, Du kannst ja auch jederzeit auf die Belichtung Einfluss nehmen, auch eine Einstellung der Belichtungskorrektur ist Denkbar, so das eine Überbelichtung meine geringste Sorge wäre. Das 1,4 ist etwas teurer und auch etwas lichtstärker.

Ein lichtstarkes Objektiv kann in dunklen Räumen von Vorteil sein, aber eine Aufnahme braucht nun mal Licht und Tiefeschärfe frist Lichtstärke, so das letztendlich der ISO rauf muss, was Rauschen verursachen wird, oder Du nutzt eben einen Blitz und hier schwindet der Vorteil eines lichtstarken Objektivs schon wieder etwas, zumindest wenn man einen Vergleich zum höheren Anschaffungspreis zieht.

Ansonsten wenn Du generell an lichtstärkeren Objektiven interessiert bist, dann schau Dir auch mal das Tamron 17-50mm 2,8 an. Lichtstärke ist durchaus brauchbar und Du hast auch etwas mehr Spiel in der Brennweite. Das 50mm eignet sich in Räumen nur bedingt, da vor allem bei kleineren Räumen nicht viel Umgebung aufs Bild bekommst, für Portrait-Aufnahmen wiederum eignet es sich Prima, hier kann ich Dir aber auch das 100mm Tokina 2,8 Makro empfehlen, ebenfalls eine lichtstarke und knackscharfe Linse, welche sich neben der Makrotauglichkeit auch super für Portraits eignet.

Gruß Andy

Ausrüstung:
Spiegelreflexkamera Nikon D80,
Spiegelreflexkamera Nikon D90,
Nikon DX 18-135mm 1:3,5-5,6G,
Nikon DX 55-200mm VR 1:4-5,6G
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
Stativ: Giottos MTL 3271 B + 3-Wege-Kopf Giottos-MH5001
Blitz: Nikon Speedlight SB-900

Hallo Andy,

mir kommt es vor allen Dingen auf ein Objektiv an, mit dem ich in Räumen mit schlechteren Lichtverhältnissen fotografieren kann. Ich bin ansonsten mit der D80 und meinen Objektiven zufrieden und könne auch gut mit Zeit- und Blendenautomatik klar. Eben nur nicht mit dem Fotografieren in dunklen Räumen.

Du sprichst das 100mm von Tokina an. Ich war mir bislang nicht im Klaren, dass ich z.B. für Aufnahmen in Kirchen (Licht?!) auch ein Makro einsetzen kann. Ich habe das Tamron SP AF 90 mm F/2.8 DI Macro 1:1
Ich werde es also damit einmal versuchen ...

Ich werde mir aber einmal das Tamron 17-50mm 2,8 anschauen.

Gruß Uta

Gruß
UtaKuR

Hallo Andy,

ich fange gerade erst an, mich etwas intensiver durch verschiedene Objektive etc. zu arbeiten.
Deshalb eine anschließende Frage nach der Empfehlung zu UV-Filter oder sonstiger Filter?

Gruß Uta

Gruß
UtaKuR

Hallo UtaKuR,

Ein Makro eignet sich durchaus auch für ganz normale Motive, Makros sind oft die Vorzeige-Objektive der Hersteller, da diese in der Regel immer eine super Leistung haben.

In dunklen Räumen wird Dir auch das lichtstärkste Objektiv nicht weiterhelfen, erstens erreicht man die Lichtstärke ja nur bei Offenblende, was natürlich Tiefenschärfe kostet. Ab einer gewissen Entfernung zum Motiv mag das funktionieren, aber um einen Blitz wirst Du in dunklen Räumen nicht drum herum kommen, wenn Du wirklich Freude an Deinen Fotos haben möchtest.

In Kirchen wenn möglich ein Stativ benutzen um länger belichten zu können ohne Blitz. Ich habe dazu immer ein Mini-Stativ dabei, was in die Hosentasche passt, damit geht das in der Not sehr gut und ich kann auch abblenden.

UV Filter oder besser UV-Sperrfilter blockieren ultraviolettes Licht, habe Ihren Sinn hauptsächlich in Gebirgen, oder sonstigen Höhenlagen, um blaustichige Fotos zu vermeiden. Die meisten Fotografen nutzen den UV-Filter jedoch mehr als Schutz vor Kratzern an Objektiven. So ein Filter frist natürlich auch etwas an Lichtstärke.

Gute UV-Filter gibst z.B. von Hoya, oder Hama.

Sinn macht durchaus auch ein Polfliter. Das Thema hatten wir auch gerade hier Frage zu Polfilter

Gruß Andy

Ausrüstung:
Spiegelreflexkamera Nikon D80,
Spiegelreflexkamera Nikon D90,
Nikon DX 18-135mm 1:3,5-5,6G,
Nikon DX 55-200mm VR 1:4-5,6G
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
Stativ: Giottos MTL 3271 B + 3-Wege-Kopf Giottos-MH5001
Blitz: Nikon Speedlight SB-900

Hi UtaKuR,
kann Dir zu den Nikon linsen nicht viel sagen aber allgemein meinen Senf dazu geben. Ich kann aber Andy nur zustimmen.
Von f 1.4 auf 1.8 ist nicht ganz eine Blende. In Innnenräumen reißt es da nicht wirklich raus! Wenn dort zu wenig Licht ist, brauchst Du mehr als nur eine Blende. Außerdem beginnen dann die Probleme mit der Schärfentiefe bei Offenblende, so dass Du da schon tricksen musst.
Daher wird der blitz Dir hier helfen müssen, oder eben das Stativ um die Schärfentiefe durch abblenden zu erhöhen (ISO hochschrauben ist sicherlich nicht immer so geeignet). WennDu nicht viel schleppen willst ist das von Andy angesprochene Ministativ eine echte Alternative. Du kannst ggf auch mal nach kleinen Mikrofon-Tischstativen schauen, die sind u.U. billiger, oder halt die Gorillas, oder ein "richtiges".
Dann könntest Du auch, gerade in Kirchen so richtig die Stärken der digitalen Fotografie ausspielen und mittels Belichtungsreihen zu HDR (oder wie Du es auch immer nennen magst) zusammensetzen. Gerade mit den bunten Fenstern sind solche Bilder immer wieder Hingucker, sofern sie gut gemacht sind.

UV-Filter sind drinnen eher unnötig, als Schutzfilter eher Potential für Glaubenskriege. Andere Filter Geschmackssache, bzw. abhängig von der Aufgabe und dem Zweck. Ist aber eher eigenes Thema.

Gruß Thomas

www.die-drielings.de
Vorsicht! Fan der silberbasierten schwarzweiß-Fotografie!
Canon EOS 30V und EOS 3 :-)))