Hallo,
erstmal vielen Dank Andy für deine Super-Bewertung meines Dachziegel-Fotos. Hab mich18 sehr sehr sehr darüber gefreut!
Der Kerzenständer hier ist nun sehr überzeichnet und kein Meisterstück, aber ich wollte zeigen, dass ich gerne Einzelheiten von Alltagsgegenständen fotografiere. Deshalb überlege ich mir, ein Makro zu kaufen, um Strukturen aus der Nähe besser erfassen zu können. Mit meiner Nikon D50 und den Objektiven 18-105 / 1:2,8 und 50 / 1:1,8 ist das kaum zu machen, da kann das meine Lumix fast besser. Es geht mir also um unbewegte Objekte, so dass ich auch wirklich nah ran gehen kann und möchte. Kannst du mir etwas empfehlen?
Viele Grüße, Bini[

Hallo bini,

ich habe mir dieses Jahr erst, nach einigen Recherchen das Tokina AT X M100 AF PRO D Makro-Objektiv - 100 mm - F/2.8 gegönnt und bin von diesem Objektiv total begeistert. Die Schärfeleistung von diesem Objektiv ist enorm und zusätzlich nutze ich es auch für die Portrait-Fotografie, auch hier sind die Resultate einfach Spitze, so das ich Dir diese tolle Linse mit bestem Gewissen empfehlen kann.

Hier mal ein Beispielfoto, das ich auch in der Galerie habe.


Gruß Andy

Ausrüstung:
Spiegelreflexkamera Nikon D80,
Spiegelreflexkamera Nikon D90,
Nikon DX 18-135mm 1:3,5-5,6G,
Nikon DX 55-200mm VR 1:4-5,6G
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
Stativ: Giottos MTL 3271 B + 3-Wege-Kopf Giottos-MH5001
Blitz: Nikon Speedlight SB-900

Vielen Dank für den Tip, das Foto spricht auch für sich. Aber ich kapiere die mm-Angaben noch nicht richtig. Kannst du mir sagen, was der Unterschied ist zwischen einem Micro mit 100mm und mit 60 mm ist? Gruß, Bini

Hallo bini,

100mm und 60mm sind ist in diesem Fall die Angabe der Brennweite. Die Brennweite ist die Maßeinheit mit der bei Objektiven gerechnet wird. Kleine Brennweite bedeutet einen großen Bildausschnitt und eine große Brennweite einen kleinen Ausschnitt. Bei Makroobjektiven wird zusätzlich noch der Abbildungsmaßstab angegeben, der bei einem richtigen Makro bei 1:1 liegen sollte. D.h. Bei einem Abbildungsmaßstab von 1:1 wird das abzubildente Objekt genauso groß auf dem Sensor projiziert, wie es in Natura ist.

Fazit: Um das Objekt 1:1 abbilden zu können, musst Du bei einem 60mm Makro näher ran, als mit einem 100mm, oder 180mm Makro. Wenn Du Stillleben fotografieren möchtest, reicht ein 60mm Makro zu, bei Fluchttieren wird das wahrscheinlich nicht reichen.

Wichtig ist hierbei auch, das bei zunehmender Brennweite die Tiefenschärfe / Schärfentiefe abnimmt, d.h. der Schärfebereich, bei gleicher Blende, ist bei einer 60mm Linse größer als bei einem 100mm Objektiv.

In meinem Fotokurs findest Du Informationen zur Brennweite und hier zur Tiefenschärfe unter anderem auch im Bezug aufs Makro Objektiv.

Gruß Andy

Ausrüstung:
Spiegelreflexkamera Nikon D80,
Spiegelreflexkamera Nikon D90,
Nikon DX 18-135mm 1:3,5-5,6G,
Nikon DX 55-200mm VR 1:4-5,6G
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
Stativ: Giottos MTL 3271 B + 3-Wege-Kopf Giottos-MH5001
Blitz: Nikon Speedlight SB-900

Oh, keine Ahnung, warum ich hier immer alle Antworten zweimal einstelle.
Ich hab noch nicht wirklich verstanden, was ein macro eigentlich genau ist. Klar, man kann Detail-Aufnahmen machen, - aber wieso liefert es auch im Normalbereich oft bessere Qualität , - kapier ich nicht, aber Physik war noch nie meine Stärke. Könnte mir das jemand bitte einfach erklären?
Danke und gute Nacht, Bini

Hallo bini,

Objektive haben je nach Modell und Bauart eine unterschiedliche Abbildungsleistung, bzw. Schärfeleistung und Kontrastleistung. Das hat mit der Anordnung der Linsen zu tun. Je nachdem wie die Linsen mit dem einfallenden Licht umgehen, also die unterschiedliche Lichtstreuung und Lichtbeugung verarbeiten, desto besser oder schlechter ist die Abbildungsleistung selbst. Dazu kommt noch die Qualität der verarbeiteten Linsen selbst.

Makroobjektive sind baulich so gestaltet, das man sehr nah an das Objekt heran gehen kann, das wird durch das Verschieben der Linsen erreicht, was der Fotograf als fokussieren bezeichnet. Der Aufwand bei der Herstellung ist in der Regel bei Makroobjektiven höher, als bei z.B. Kit-Objektiven, auch die verarbeiteten Linsen sind meist von höherer Qualität. Je nach Aufwand bei der Herstellung und verarbeiteter Materialien gestaltet sich auch der Verkaufspreis, darum gibt es ja auch so viele teure und hochwertige Objektive.

Die Makroobjektive sind auch gern die Vorzeige Objektive, bei so ziemlich allen Herstellern, was die Abbildungsleistung und die Verarbeitung betrifft. So ein Makroobjektiv ist ja auch nicht nur für den Makrobereich gedacht, man kann damit auch ganz normal fotografieren, also auch Personen, man kann durch die Bauart bestimmte Anordnung, nur näher an das Objekt ran als bei Objektiven mit kleinerem Abbildungsmaßstab.

Gruß Andy

Ausrüstung:
Spiegelreflexkamera Nikon D80,
Spiegelreflexkamera Nikon D90,
Nikon DX 18-135mm 1:3,5-5,6G,
Nikon DX 55-200mm VR 1:4-5,6G
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
Stativ: Giottos MTL 3271 B + 3-Wege-Kopf Giottos-MH5001
Blitz: Nikon Speedlight SB-900

Ganz herzlichen Dank Andy für deine verständliche Erklärung. Ganz klar, ich muss ein Makro haben!Ich bin mir nur noch nicht sicher, ob ein 60 oder 100 erter. Und ob von Nikkon oder Tokina, von dem du ja begeistert bist. Und ob ich ein VR brauche, - ich möchte kein Stativ. Da werde ich wohl noch ein bißchen googeln. Viele Grüße, Bini