| Auf dieses Thema antworten |


 
 |
Lichtstarkes Objektiv |

Gabi
PostRank 1

Mitglied seit 07.02.2008 Beiträge: 7
|
Verfasst am 29.12.2008, 19:08:17 Uhr

Hallo,
ich lese hier gerne mit man lernt durch die Beiträge sehr viel, und dafür möchte
ich mich einmal bedanken.
Ich habe mir vor kurzem das AF-S NIKKOR 50 mm 1:1,4G wegen seiner
guten Lichtstärke gekauft, da ich im Frühjahr eine Hochzeit fotografieren soll.
Da ich noch relativer Anfänger bin, fotografiere ich gerne im Automatikbetrieb
da dabei am wenigsten schief gehen kann.
Mit dem neuen Objektiv muß ich mich jetzt aber umstellen, da ich sonst
die 1,4 Lichtstärke meines Objektives nicht ausnutzen kann.
Ich habe schon öfter den Tipp von Andy gelesen man soll mit (A) Zeitautomatik
fotografieren, und das versuche ich auch.
Aber da habe ich das Problem das die Bilder Gelbstichig werden.
Hier zwei schnelle Probeaufnahmen, das erste im Automatikbetrieb
das zweite mit A. Beide ohne Blitz.


Und noch eine Frage.
Welche Einstellung würdet ihr empfehlen bei Aufnahmen in der Kirche?
Ist da A auch die beste Wahl?
Liebe Grüße
Gabi



Nikon D90 AF-S DX VR Zoom-NIKKOR 18-200 mm 1:3,5-5,6G IF-ED , AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
+ Nikon AF-S 105mm/2.8G

|
| registrierter User |


| Antworten| Zitieren | |
|

 |
1. Antwort auf: Lichtstarkes Objektiv |
 Andy

PostRank 9

Mitglied seit 26.10.2007 Beiträge: 828
|
Verfasst am 29.12.2008, 19:32:59 Uhr

Hallo Gabi,
bei Deinem zweiten Bild scheint etwas mit dem Weißabgleich schief zu laufen, schau doch mal, im Menü, ob auch unter der Zeitautomatik (A) der Weißabgleich auf automatisch gestellt ist. Sind die Bilder auch im Freinen gelbstichig?
...
Fotografieren in Kirchen ist so eine Sache, die Lichtverhältnisse in Kirchen sind oft nicht so besonders, so das ein Blitz fast notwendig wird, Aber ein Blitz versaut meiner Meinung nach wieder komplett die Stimmung auf dem Foto.
Hier wird Dir nichts anderes übrig bleiben als probieren. Zeitautomatik (A) wäre natürlich das erste was ich probieren würde, evtl. etwas am ISO schrauben. Wenn die Bilder verwackeln sollten, aufgrund langer Belichtungszeiten, wirst Du es wohl mal mit der Blendenautomatik (S) versuchen müssen, da kannst Du dann selbst annehmbare Belichtungszeiten einstellen, Du verlierst dabei aber den Einfluss auf die Tiefenschärfe, aber bevor die Fotos gar nichts werden auf jedenfall eine bessere Lösung.
Ein paar Probe-Aufnahmen, um die Lichtverhältnisse abzuchecken, wirst Du sicher machen müssen. Dank der digitalen Fotografie, kannst Du das Ergebnis ja auch sofort beurteilen.
Wenn alles nichts hilft, bleibt nur noch der Blitz. Ist zwar schade um die Stimmung und die Lichtspiele in der Kirche, aber bevor Du hinterher alle Fotos in den Mülleimer wirfst, ein Übel mit dem man leben kann. Hier dann wieder das gleiche Spiel, ich würde mich mit der Zeitautomatik und Blitz dann an das Optimum herantasten. Mit etwas Erfahrung, wird das herantasten dann auch immer kürzer.
Gruß Andy



Ausrüstung:
Spiegelreflexkamera Nikon D80,
Spiegelreflexkamera Nikon D90,
Nikon DX 18-135mm 1:3,5-5,6G,
Nikon DX 55-200mm VR 1:4-5,6G
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
Stativ: Giottos MTL 3271 B + 3-Wege-Kopf Giottos-MH5001
Blitz: Nikon Speedlight SB-900

|
| Seiten Administrator |


| Antworten| Zitieren | |
|

 |
2. Antwort auf: Lichtstarkes Objektiv |

 |
3. Antwort auf: Lichtstarkes Objektiv |
 Andy

PostRank 9

Mitglied seit 26.10.2007 Beiträge: 828
|
Verfasst am 29.12.2008, 20:11:33 Uhr

Naja die Schärfe bzw. die Tiefenschärfe oder eben Schärfentiefe wie es ja nun korrekt heißen soll, bestimmst Du ja mit der Einstellung der Blende je weiter Du die Blende zu machst, desto mehr Schärfe erhält Dein Foto ausgehend von dem Bereich, welcher fokusiert wurde. Wenn Dein Foto also einen großen Schärfebereich haben soll, brauchst Du eine kleine Blende (großer Blendenwert).
Bei den anderen Betriebsarten, wie z.B. Vollautomatik, bestimmt das alles die Kamera und Du hast keinen direkten Einfluss auf die Schärfe-Gestaltung Deines Fotos, ebenso bei der Blendenautomatik (S), daher wird bei diesen Betriebsarten der Schärfebereich nie einheitlich sein.
Der ISO-Wert spielt dabei auch eine Rolle, je kleiner der ISO-Wert, desto größer die Schärfeleistung. Ist die ISO Einstellung auf Auto, wirst Du in der Schärfeleistung, in Abhängigkeit des gegebenen Lichtes auch Unterschiede feststellen. Ich habe die ISO-Automatik z.B. ganz abgeschalten und versuche stets unter ISO 200 zu bleiben.
Gruß Andy



Ausrüstung:
Spiegelreflexkamera Nikon D80,
Spiegelreflexkamera Nikon D90,
Nikon DX 18-135mm 1:3,5-5,6G,
Nikon DX 55-200mm VR 1:4-5,6G
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
Stativ: Giottos MTL 3271 B + 3-Wege-Kopf Giottos-MH5001
Blitz: Nikon Speedlight SB-900

|
| Seiten Administrator |


| Antworten| Zitieren | |
|

 |
4. Antwort auf: Lichtstarkes Objektiv |

 |
5. Antwort auf: Lichtstarkes Objektiv |
 Axel
PostRank 1

Mitglied seit 05.04.2009 Beiträge: 2
|
Verfasst am 05.04.2009, 19:43:27 Uhr

Objektiv ist für mich auch gerade ein Brennpunkt-Thema.
Habe vor kurzem eine Nikon D80 bekommen, soals Hobby-Fotograf. Dazu war ein SIGMA-Objektiv (18-125mm, 1:3,8-5.6)...
Da ich vorwiegend bei Konzerten fotografiere, habe ich die Kamera gestern ausprobiert und bin nicht so recht zufrieden.
Ich würde mal behaupten, dass das Objektiv zu lichtschwach ist. Wenn es hell war, dann waren die Bilder recht brauchbar, aber bei Lichteffekten bzw. bei farbigem Licht, was sekundenlang stand, konnte ich jedes Bild in die Tonne kloppen ;)
Hat da jemand schon Erfahrungen? In dem Bereich bin ich noch ein Leihe...
|
| registrierter User |


| Antworten| Zitieren | |
|

 |
6. Antwort auf: Lichtstarkes Objektiv |

 |
7. Antwort auf: Lichtstarkes Objektiv |
 Andy

PostRank 9

Mitglied seit 26.10.2007 Beiträge: 828
|
Verfasst am 05.04.2009, 20:02:50 Uhr

Hallo Axel,
bei schlechtem Licht, oder Konzertlicht, ist Fotografieren so eine Sache, Da kann die Automatikfunktion schonmal versagen. Das Objektiv muss nicht unbedingt die Ursache für die schlechten Ergebnisse sein, da ich nicht weiß wie Deine Kamera eingestellt war, und wie weit Deine Kenntnisse sind, kann ich hier nur ein paar allgemeine Tipps geben.
- verzichte auf den Bordblitz, erst recht bei Konzertfotos nimm einen externen Blitz
- wenn die Bilder verwackeln gehe mit dem ISO rauf
- ein Lichtstärkeres Objektiv könnte helfen muss aber nicht zwingend zu besseren Ergebnissen führen, bedenke das Lichtstark auch eine große Blende bedeutet und somit eine geringere Tiefenschärfe, trotzdem kann ein Lichtstarkes Objektiv nicht schaden
- evtl. den Weißabgleich auf Kunstlicht stellen, kann aber später am PC erfolgen.
Das wichtigste bei der Fotografie ist das Licht, wenn das nicht reicht, kannst Du Dir die größte Mühe geben und es wird dennoch nichts.



Ausrüstung:
Spiegelreflexkamera Nikon D80,
Spiegelreflexkamera Nikon D90,
Nikon DX 18-135mm 1:3,5-5,6G,
Nikon DX 55-200mm VR 1:4-5,6G
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
Stativ: Giottos MTL 3271 B + 3-Wege-Kopf Giottos-MH5001
Blitz: Nikon Speedlight SB-900

|
| Seiten Administrator |


| Antworten| Zitieren | |
|

 |
8. Antwort auf: Lichtstarkes Objektiv |

 |
9. Antwort auf: Lichtstarkes Objektiv |
 jens_g
PostRank 1

Mitglied seit 23.12.2010 Beiträge: 3
|
Verfasst am 23.12.2010, 19:03:47 Uhr

Hallo zusammen,
ich bin grade zufällig hier reingestolpert und muss dieser Website erstmal ein dickes Lob abdrücken!
Hätte nun auch mal direkt ne Frage zu diesem Thema:
Ich bin Hobbyfotograf und fotografiere meistens im Urlaub, beruflich bedingt aber auch sehr oft auf Konzerten und Partys. Dort hats ja bekanntlich nicht immer das beste Licht, und die tanzenden Massen lassen sich auch nicht immer zum Stillhalten bewegen.
Wie bekomme ich in diesem bunten, oft bewegten Flackerlicht mit tanzenden Fotomodels denn nun die besten Bilder hin? Ich möchte sehr ungern auf einen Blitz zurückgreifen, da ich ja gerade die ganzen Lichteffekte und die Beleuchtungsstimmung des Ambientes festhalten will. Ein Blitz macht mir das ja alles kaputt...
Nun hab ich grade die letzten Tage eine Canon Eos 60D mit einem Tamron 18-170mm / 1: 3,5 - 6,3 Objektiv gekauft und hatte bisher noch keine Gelegenheit das auf nem Konzert oder einer Party auszuprobieren. Hab nur mal zuHause rumgeknipst und gemerkt, dass sich diese geringe Tiefenschärfe bei kleiner Blendenzahl doch schon seeeehr bemerkbar macht. Hatte vorher immer nur Bridge-Kameras und da ist mir das nie so aufgefallen. Ist das denn bei diesen Cams nicht so und nur bei Spiegelreflex, oder hab ich das einfach nicht gemerkt?
Mein Plan für die Zukunft war nun, mir noch ein 17-50mm / 1,8 Blende durchgehend zu kaufen, falls mir mein jetztiges Objektiv nicht ausreicht. Nun möchte ich ja aber auch nicht nur einen winzigen Fleck auf dem großen Bild scharf haben, weil ich so ne kleine Blende nehme. Kann man solch ein Objekitv in dieser Lage überhaupt verwenden, oder ist dann immer nur ein Bruchteil des Fotos scharf. Ich knipse ja nicht nur Portraits wo das vielleicht gewünscht ist, sondern oft auch den gesamten Saal oder die komplette Bühne...
Fragen über Fragen...
Ich freue mich sehr auf Eure Ratschläge.
Liebe Grüße
Jens
|
| registrierter User |


| Antworten| Zitieren | |
|
(Seiten: 2) [1] 2 » nächste 


Auf dieses Thema antworten |





Übersicht » Digitale Fotografie allgemein » Fragen zur digitalen Fotografie
|