Meine Herren!
Die Bilder sehen doch sehr gut aus. War leider nicht so erfolgreich, wenn ich auch noch meine Ergebnisse sichten muss, (wird aber wohl erst heute nachmittag/abends etwas daraus) aber vom ersten schnellen durchscollen gestern Nacht, sind die Ergebnisse recht enttäuschend.
Jedenfalls was die Fotos angeht, ich bin aber trotzdem zufrieden, weil ich für spätere Versuche, so glaube ich wenigstens, wichtige Ergebnisse erhalten habe bezüglich Material, Vorgehensweise, Bedienung.
Bei uns kam der Mond erst gegen 2300 Uhr raus und war damit schon nicht mehr totale Finsternis, die sollte ja wohl zu eben diesen Zeitpunkt zu Ende sein.
Jedenfalls habe ich festgestellt, dass die errechnete Mondaufgangszeit bei meiner Wohnlage im Tal PLUS 2,5 Stunden die tatsächliche Beobachtungszeit ergibt.
Dann war aber, abgesehen von ein paar durchziehenden Schäfchenwolken der Himmel recht klar.
Es war für die erhofften tollen Fotos viel zu dunkel und von Blutmond fast nichts zu erkennen, er war bloß dunkler als sonst.
Das Teleskop meine Sohnes ist recht ungeeignet für derartige Aufnahmen, weil zum einen zu wackelig (Stativ und Montage des Rohres), zu unhandlich (Nachführung und Verstellung) und zu Lichtschwach, wenigstens bei diesen Lichtverhältnissen.

Ein erstes Bild, damit ich hier auch etwas zum Besten geben kann, vorab.

Achja, Exifs bzw. Gerät
Bresser, Reflektorteleskop F= 700mm; D=76mm also Blende etwa 11
2fach Barlow-Linse mit T2-Anschluss
EOS 7D mit T2, Fernauslöser, mit USB-Kabel direkt an Laptop anschlossen. EOS-Utility zur Fernsteuerung der Kamera. Liveview auf Latop.

Das allerdings ist eine wirklich nette Sache! Das Monitorbild sah allerdings immer deutlich besser aus als das vom Laptop. Ist zwar kein ausgesprochenes "Grafik"Laptop mit super GraKa, aber auch kein Schrott.
Problem war die Fokussierung von Hand, das Teleskop war recht schwergängig, so dass keine exakte Fokussierung funktioniert hat, alles sehr wackelig. Allerdings befürchte ich, wenn ich das zu sehr gangbar mache, dass es sich aufgrund der schweren Kamera zu leicht verstellen wird. Auslösung war ausschließlich über Laptop oder Fernauslöser machbar, alles andere verwackelte.
1/30 sek bei ISO 800 war zu langsam, wollte aber in den ISO nciht höher, daher Bewegungsunschärfe.

Das der Mond schnell wandert war mir bewußt, aber das auf dem 17" Monitor zu sehen, wie der innerhalb einer knappen Minute quer über den Bildschirm auswanderte war beeindruckend. Hätte ich filmen sollen, Projekt für nächstes Mal Vollmond!
Viel rumprobiert mit Weißabgleich, Belichtungskorrektur..... muss mal sehen was die RAWs sagen, habe aber keinen Plan von RAW-Bearbeitung.
Danach noch ein paar Tests mit 7D und EF 70-300.
War natürlich nicht so schön formatfüllend, brauche da noch Übung mit den Einstellungen, alles natürlich ebenfalls entsprechend dunkel. Aber mit Blende 5,6, ISO 100 und 1/160 deutlich besser machbar. Werde Bilder nachreichen.
Bis denne.
Viele Grüße
Thomas

www.die-drielings.de
Vorsicht! Fan der silberbasierten schwarzweiß-Fotografie!
Canon EOS 30V und EOS 3 :-)))

Hallo Thomas,

für die Lichtverhältnisse, ist die Schärfe doch recht ordentlich erst recht für ISO 800. Da war Dein Aufbau also doch nicht umsonst. Bin jedenfalls auf Deine nächsten Bilder gespannt.

Gruß Andy

Ausrüstung:
Spiegelreflexkamera Nikon D80,
Spiegelreflexkamera Nikon D90,
Nikon DX 18-135mm 1:3,5-5,6G,
Nikon DX 55-200mm VR 1:4-5,6G
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
Stativ: Giottos MTL 3271 B + 3-Wege-Kopf Giottos-MH5001
Blitz: Nikon Speedlight SB-900

Das bei der ISO noch etwas halbwegs ordentliches raus kam, liegt an der kamera, mit der 400D wäre da nur Rauschen.
Waren meine ersten Mondbilder, der Tatsache geschuldet, dass mein Sohn sich zu Weihnachten das Teleskop gewünscht hat
Wie eigentlich immer bei der Nachtfotografie ist es das Problem zu erkennen, was sehe ich mit meinen Augen und was kann die Kamera abbilden. Hätte nur nicht gedacht, dass es beim mond noch krasser ist, als z.B. bei Bildern in der Stadt, bei denen ich schon ein wenig Erfahrung gesammelt habe.
Das was ich sehe ist nun mal etwas anderes als das was auf dem Bildschirm sichtbar wird. Du hast es ja auch schon in dem Mond-Thread erwähnt, wenn man den Mond so hell macht im Bild, wie man ihn selbst wahrnimmt oder wahrzunehmen glaubt, dann wird er eine einzige helle Scheibe, am besten er liegt im Erdschatten oder ist nicht Vollmond.
Im ersten Moment erscheinen allerdings die dann dunkleren, wenn auch deutlicherern Bilder, subjektiv viel zu dunkel.
Will auch nicht behaupten dass es umsonst war, absolut nicht! Die Erfahrungen, die ich gesammelt habe, werden mir, hoffentlich, die nächsten Aufnahmen erheblich erleichtern.
Die Aktion mit dem Laptop und Liveview zu testen war es 100% wert! Das Monitorbild der Kamera zeigt ein deutlich brillianteres Bild, als später der Monitor. Ganz abgesehen davon, dass man selbst auf dem großen Monitor der 7D die Schärfe nicht beurteilen kann, im Sucher schon garnicht.
Nur die Scharfstellung am Tele muss ich noch irgendwie in den Griff bekommen, das geht zu schwer.
Ich muss heute abend zu hause die Bilder an meinem Monitor auswerten. Hatte die mir spaßenshalber mit ins Büro genommen, aber der Monitor hier ist zu schlecht, da kann man das nicht ansehen. Der zeigt geschätzt nur Zone 2-9. Hier sind Bilder schwarz, an denen man an meinem Monitor zuhause deutliche Schattierungen zeigt. Habe also nur die unscharfen und verwischten Bilder rauswerfen können. Der Rest heute Abend.
Gruß Thomas

www.die-drielings.de
Vorsicht! Fan der silberbasierten schwarzweiß-Fotografie!
Canon EOS 30V und EOS 3 :-)))

Hier noch zwei Beispiele meiner Ausbeute:

aufgenommen mit 70-300 bei 135mm, ISO 100, f/5 und 1/50sec

aufgenommen mit Bresser 700/70, ISO 200, 1/13sec

Beide Bilder verkleinert für Forum, sonst unbearbeitet aus jpeg.
Schönes wochenende
Thomas

www.die-drielings.de
Vorsicht! Fan der silberbasierten schwarzweiß-Fotografie!
Canon EOS 30V und EOS 3 :-)))

Hallo Thomas,

der kleine Mond hat obwohl er etwas verloren wirkt schon ein gewisses Etwas. Da sieht man wenigstens was von dem Rot. Den Großen würde ich gern mal etwas heller sehen wollen, so ist er etwas arg dunkel.

Ich wünsche Dir auch ein schönes Wochenende.

Gruß Andy

Ausrüstung:
Spiegelreflexkamera Nikon D80,
Spiegelreflexkamera Nikon D90,
Nikon DX 18-135mm 1:3,5-5,6G,
Nikon DX 55-200mm VR 1:4-5,6G
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
Stativ: Giottos MTL 3271 B + 3-Wege-Kopf Giottos-MH5001
Blitz: Nikon Speedlight SB-900

Ja, ist sehr dunkel, erscheint mir aber am "schärfsten" die anderen Bilder rauschen sehr oder sind für mich zu unscharf. EBV hatte ich noch keine Zeit/Lust zu, hab ich keine Ahnung von.
Beispiele:
Hier ein anderes etwas rötlicher.

und hier eines der helleren.

Exifs wie bekannt, ausschließlich verkleinert.
Viele Grüße
Thomas

www.die-drielings.de
Vorsicht! Fan der silberbasierten schwarzweiß-Fotografie!
Canon EOS 30V und EOS 3 :-)))

Hallo Thomas,

der rötliche sieht ganz gut aus, aber beide kommen mir recht weich vor, vermutlich durch das Farbrauschen. mich würde mal interessieren, wie die Bilder mit Deinem Teleskop werden, wenn der Mond normal in Erscheinung tritt, also ohne Mondfinsternis, denn normalerweise, ist der Erdschatten doch wesentlich härter zu sehen und im Schattenbereich sollten dann ja auch die Krater zu sehen sein. Ich vermute mal, dass sich da das Teleskop richtig lohnt.

Gruß Andy

Ausrüstung:
Spiegelreflexkamera Nikon D80,
Spiegelreflexkamera Nikon D90,
Nikon DX 18-135mm 1:3,5-5,6G,
Nikon DX 55-200mm VR 1:4-5,6G
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
Stativ: Giottos MTL 3271 B + 3-Wege-Kopf Giottos-MH5001
Blitz: Nikon Speedlight SB-900

Das Thema Mond steht auch schon auf meiner Wunschliste, muss jetzt noch auf einen geeigneten Moment und Zeit warten.
Ich denke, dass die Bilder bei der größeren Helligkeit auch schärfer werden, vor allem wenn die ISO runter gehen. Was ich jetzt noch nicht begutachtet habe sind die RAW-Dateien meiner Aufnahmen, mal sehen.
Spiegelvorauslösung bringt wohl nichts, da mit Liveview oben.
Werde berichten.
Gruß Thomas

www.die-drielings.de
Vorsicht! Fan der silberbasierten schwarzweiß-Fotografie!
Canon EOS 30V und EOS 3 :-)))