Fotokurs Digital fotografieren -- Informationen zur digitalen Fotografie



Willkommen Gast bitte einloggen oder registrieren
  Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
| Übersicht | Hilfe | Öffentliche Galerie | Login | Registrieren |
 
| Auf dieses Thema antworten |




Thread Starterkae

PostRank 2



Mitglied seit 18.11.2009
Beiträge: 31

Verfasst am 18.11.2009, 22:01:28 Uhr


Hallo zusammen,

ich möchte mir zu meiner Nikon D80 ein 3. Objektiv kaufen. Momentan besitze ich die Kit-Linse 18-55mm und die 50/1.8 FBW von Nikon. Mit letzterer bin ich sehr, sehr zufrieden, die Abbildungsleistung, Schärfe und Gestaltungsmöglichkeiten sind wirklich toll.

Da ich allerdings stärker in den Bereich Makro gehen möchte, außerdem noch ein größeres Spektrum an Motiven (Landschaft, Portrait, Kinder, Tiere etc.) abdecken möchte, benötige ich eigentlich die Eierlegende Wollmilchsau..

Was ratet ihr mir ?

Ich habe mir folgendes überlegt: Für Portrait und Kinder nutze ich bisher die FBW. Müsste noch der Bereich Landschaft und Tiere (Zoom) abgedeckt werden. Sollte ich mir bspw. das 55-200 von Nikon zulegen?

Sorry, wenn die Frage bei den Profis hier ggf. doof ankommt, ich habe mich, glaube ich, etwas im Dschungel der Objektive verirrt....

Danke im Voraus für eine Antwort!

Viele Grüße
André
registrierter User

| Antworten| Zitieren |


Andy



PostRank 8



Mitglied seit 26.10.2007
Beiträge: 543

Verfasst am 18.11.2009, 22:18:59 Uhr


Hallo kae,

willkommen im Forum.

Mit dem 50mm f1.8 arbeite ich auch und bin von dem Teil auch begeistert, für den Preis ist die Schärfeleistung einfach unschlagbar und mit der Maximal-Blende von 1.8 kann man prima Objekte vom Hintergrund abheben.

Im Makro-Bereich habe ich noch nicht soviel gemacht, für meine Zwecke reichte bisher ein Vorsatz für mein 50mm 1.8, wenn ich mir jedoch doch noch ein Makro zulegen würde, dann wird es sicher das Tamron AF 90mm 2,8 Di Macro 1:1 SP, von dieser Linse habe ich bisher nur gute Kritiken gelesen und der Preis bei der Lichtstärke ist auch OK.

Das Nikkor 55-200mm VR habe ich auch in meiner Sammlung und bin soweit auch zufrieden, leider fehlen am langen Ende dann doch noch ein paar mm,so das ich mir für Tieraufnahmen dann noch das Sigma 150-500mm zugelegt habe, was mein Equipment am langen Ende nun vervollständigt.

Für Portrait-Aufnahmen ist Dein 50mm sehr gut geeignet, auch das Tamron AF 90mm 2,8 Di Macro 1:1 SP soll laut diversen Berichten im Netz sehr gut für Portrait-Aufnahmen geeignet sein. Aber wie gesagt für Portraits ist Dein 50mm schon super, ich arbeite gern damit und die Resultate sind hervorragend, Blende 2.8 und Fokus auf die Augen, oder ein Auge und der Rest geht schon fast von allein.

Gruß Andy




Ausrüstung:
Spiegelreflexkamera Nikon D80,
Spiegelreflexkamera Nikon D90,
Nikon DX 18-135mm 1:3,5-5,6G,
Nikon DX 55-200mm VR 1:4-5,6G
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
Stativ: Giottos MTL 3271 B + 3-Wege-Kopf Giottos-MH5001
Blitz: Nikon Speedlight SB-900
Seiten Administrator

| Antworten| Zitieren |


Thread Starterkae

PostRank 2



Mitglied seit 18.11.2009
Beiträge: 31

Verfasst am 19.11.2009, 09:19:32 Uhr


Hallo Andy,

herzlichen Dank für deine Antwort!

Mein 50mm werde ich weiterhin für Portraits nutzen. Seit neuestem blende bei den Aufnahmen noch etwas ab (-0,3 bei 1.8 oder 2.8), das fkt. auch ganz gut.
Ich habe mir weiterhin überlegt, das 18-105mm (mit VR I) zu kaufen, denn allein mein Standard (18-55mm) ist zwar nicht das schlechteste, wie ich finde, aber man stößt naturbedingt halt an Grenzen. Und beim 55-200mm ist mir der Brennweitenbereich unten (55mm) etwas zu klein, denke ich... Am besten wäre dann das 18-200mm (gibt\'s das überhaupt?) ?!
Oder eine FBW mit etwas größerer Brennweite, bspw. das AF 28mm f/2,8D oder das AF-S DX Nikkor 35 mm f/1.8 G. Lohnt sich das ggü. dem 50mm überhaupt?

Ich weiß auch nicht so recht....

Gruß
André

registrierter User

| Antworten| Zitieren |


Andy



PostRank 8



Mitglied seit 26.10.2007
Beiträge: 543

Verfasst am 19.11.2009, 16:20:38 Uhr


Hallo Kae,

das 18-105mm ist zwar kein schlechtes Objektiv, aber wenn Du schon 18-55mm hast, wäre das 55-200mm eher das passende Anschluss-Objektiv. Das 18-200mm Nikkor, ist vom Preis her schon etwas weiter oben gelagert und nicht unbedingt besser als zwei Objektive, welche sich die Brennweite teilen. Falls Du ein Immerdrauf Objektiv suchst, solltest Du Dir vielleicht auch mal das Tamron 18-270mm mit Bildstabilisator anschauen, ein Bekannter hat es und ist sehr zufrieden.

Was die Festbrennweiten betrifft, lohnt es sich schon, wenn man mit dem nötigen Kleingeld nicht so rechnen muss und diese Lichtstärke unbedingt haben will, gute Bilder bekommst Du aber auch mit dem 50mm hin, notfalls musst Du halt einen Schritt zurück gehen. Obwohl mich das 28mm auch noch reizen würde.

Gruß Andy




Ausrüstung:
Spiegelreflexkamera Nikon D80,
Spiegelreflexkamera Nikon D90,
Nikon DX 18-135mm 1:3,5-5,6G,
Nikon DX 55-200mm VR 1:4-5,6G
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
Stativ: Giottos MTL 3271 B + 3-Wege-Kopf Giottos-MH5001
Blitz: Nikon Speedlight SB-900
Seiten Administrator

| Antworten| Zitieren |


Thread Starterkae

PostRank 2



Mitglied seit 18.11.2009
Beiträge: 31

Verfasst am 19.11.2009, 20:51:51 Uhr


Hi Andy,

nochmals danke für deine Antwort.

Ich habe mir jetzt das 55-200mm von Nikon bestellt und hoffe, dass ich damit etwas anfangen kann. Der Objektivwechsel ist zwar inklusive, aber dafür hat man ja eine Spiegelreflex..

Ich poste wieder, wenn ich es habe (schätze nächste Woche) und schreib dann mal meine Erfahrungen hier rein.
Wenn du noch Einstellungen (bspw. Abblenden etc.) sowie weitere Tipps & Tricks zu diesem Objektiv anbieten kannst, sollte dem Spaß am Fotografieren mit dem 55-200mm nichts mehr im Wege stehen!

Gruß
André


Edit: Weil du das Geld erwähnst: Natürlich mich ich darauf achten, bei 2 kleinen Rackern daheim bleibt das nicht aus. . Deshalb die Alternative 55-200mm und der Verzicht auf eine weitere FBW

editiert am: 19.11.2009, 20:54:08 Uhr von: kae
registrierter User

| Antworten| Zitieren |


nikasel



PostRank 3



Mitglied seit 26.05.2009
Beiträge: 76

Verfasst am 19.11.2009, 21:10:49 Uhr


Hallo kea,

auf deine 50mm FBW würde ich an deiner Stelle nicht verzichten, das ist eine top Linse. Ich habe sie leider nur kurz testen dürfen, da meine Kammera keinen eingebeuten AF hat.

Für Tiere, Portrait habe ich eine Nikkor 70-300 VR II von der ich auch sehr überzeugt bin, vor allem weil sie in NL günstig zu habe ist.

Für Landschaftsaufnahmen und als immer drauf habe ich mir eine Nikkor 16-85 VR besorgt. Die Linse ist schon recht gut nur der Preis (500€) war dann doppelt so teuer wie meine D40. Was ich sagen will ist, das für Landschaftsaufnahmen eher ein Weitwinkelobjektiv besser geeignet ist als ein Zoomobjektiv. Klar wenn man die Bergspitze fotografieren will braucht man einen Zoom aber da werden dir 200, 270 oder 300 auch nicht reichen.

Wenn ich heute nochmal die wahl hätte würde ich mir das Nikkor 18-105mm VR und das Sigma 150-500mm OS und warscheinlich noch das Nikkor 10-24mm kaufen aber das bleibt warscheinlich nur ein Traum

Gruß nikasel




DSLR: Nikon D90
Objektiv: 18-105mm VR
Blitz: Speedlight SB900
Stativ: Hama Star 63
registrierter User

| Antworten| Zitieren |


Thread Starterkae

PostRank 2



Mitglied seit 18.11.2009
Beiträge: 31

Verfasst am 19.11.2009, 21:59:57 Uhr


Hi nikasel,

hab Dank für deinen Kommentar.

Wie ich schon schrieb, ist die 50er FMB meine erste Wahl und eine Art \"Immerdrauf\"-Linse. Manchmal kommt man aber in Situationen, bei denen die 50mm Brennweite nicht mehr ausreichen bzw. man zoomen möchte (das sind dann eher die Schnappschüsse, also was zum knipsen).
Meine Philosophie ist die: Ein Foto mache ich, indem ich vorbereite (Motiv, Licht, Umgebung etc.). Dann habe ich mit der FBW einen perfekten Begleiter.

Aber wenn du Kinder hast, mit denen du in den Zoo oder im Wald spazieren gehst (als Beispiel), dann braucht man was \"universelles\". Ich hoffe, dass ich es halbwegs verständlich ausdrücken konnte.
Insofern habe ich mich (auch aus Kostengründen) für das 55-200mm entschieden.

Klar, das 70-300er Objektiv hätte ich auch genommen, aber jeder Cent zählt...
Das Sigma ~500mm ist mir momentan zu \"groß\", das 10-24mm Nikkor zu teuer, weil das Einsatzgebiet fehlt.
Was toll ist - das 16-85mm. Aber auch das bietet sich zZt. nicht für mich an.

Zusammenfassend hätte ich jetzt: Body D80, 18-55mm (VR), 50mm (1.8) FMB und demnächst das 55-200mm (VR). Den VR habe ich jeweils als Ier, da VRII nicht bei jedem Nikkor (was damit ausgestattet is) hält, was es verspricht).

Gruß
André
registrierter User

| Antworten| Zitieren |


Andy



PostRank 8



Mitglied seit 26.10.2007
Beiträge: 543

Verfasst am 19.11.2009, 22:27:49 Uhr


Hallo kae,

mit dem Nikkor 55-200mm als Anschluss Objektiv, hast Du schonmal nichts falsch gemacht. Ich habe das Teil auch relativ oft im Einsatz. Dein 18-55mm wirst Du sicher öfter drauf haben, zumindestens ist das bei mir der Brennweitenbereich, den am häufigsten nutze.

@nikasel hast Du von dem Nikkor 16-85 mal ein paar Beispiel Fotos, ich interessiere mich auch für diese Linse, die Kritiken sind ja nicht schlecht. Vorallem die Qualität bei 16mm würde mich interessieren.

Gruß Andy






Ausrüstung:
Spiegelreflexkamera Nikon D80,
Spiegelreflexkamera Nikon D90,
Nikon DX 18-135mm 1:3,5-5,6G,
Nikon DX 55-200mm VR 1:4-5,6G
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
Stativ: Giottos MTL 3271 B + 3-Wege-Kopf Giottos-MH5001
Blitz: Nikon Speedlight SB-900
Seiten Administrator

| Antworten| Zitieren |


Thread Starterkae

PostRank 2



Mitglied seit 18.11.2009
Beiträge: 31

Verfasst am 24.11.2009, 16:31:12 Uhr


Hi zusammen,

mein Nikkor 55-200mm ist heute gekommen und nach etlichen Testfotos kann ich sagen, dass ich die Linse behalten werde.

Vielen Dank für eure Hilfe!

Gruß
André
registrierter User

| Antworten| Zitieren |


Andy



PostRank 8



Mitglied seit 26.10.2007
Beiträge: 543

Verfasst am 24.11.2009, 16:53:09 Uhr


Hallo kae,

Gratulation zum neuen Objektiv. Schade nur dass das Wetter zur Zeit nicht gerade das Beste ist, aber die Zeit kommt auch wieder.

Ich bin jedenfalls auf Deine Bilder mit dem neuen Objektiv gespannt.

Gruß Andy




Ausrüstung:
Spiegelreflexkamera Nikon D80,
Spiegelreflexkamera Nikon D90,
Nikon DX 18-135mm 1:3,5-5,6G,
Nikon DX 55-200mm VR 1:4-5,6G
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
Stativ: Giottos MTL 3271 B + 3-Wege-Kopf Giottos-MH5001
Blitz: Nikon Speedlight SB-900
Seiten Administrator

| Antworten| Zitieren |



Auf dieses Thema antworten |




Übersicht » Das richtige Equipment zur digitalen Fotografie » Objektive Konverter


Forum Digitale Fotografie

| Foto Diskussionen | Fragen zur digitalen Fotografie | Motiv Gestaltung | Die richtige Belichtung | Probleme mit der Digitalkamera | Hersteller digitaler Kameras und Modelle | Objektive Konverter | Zubehör zu digitalen Kameras | Bildbearbeitung allgemein | Software Programme zur Bildbearbeitung | Board Regeln | Anregungen und Verbesserungen | Technik Forum | Mitglieder stellen sich vor |